<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Familie Kleinman blog</title>
	<atom:link href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie</link>
	<description>lekker zuinig omgaan met energie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 09:28:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Slimme meter en &#8220;horror&#8221; verhalen.</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1101</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1101#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 09:28:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Slimme meter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1101</guid>
		<description><![CDATA[Lees en huiver: http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/energie/slimme-meter-kost-wel-heel-veel-energie.html/comment-page-3 Na installatie van de meter verdubbeling van verbruik. Ergens een regeltje dat de meter 14% mag afwijken in het voordeel van het energiebedrijf. Bah bah bah. Wat een rotte wetgeving is het toch. Ik hoop dat ik die slimme meter nog HEEEL lang kan weigeren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lees en huiver: <a href="http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/energie/slimme-meter-kost-wel-heel-veel-energie.html/comment-page-3" target="_blank">http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/energie/slimme-meter-kost-wel-heel-veel-energie.html/comment-page-3</a></p>
<p>Na installatie van de meter verdubbeling van verbruik. Ergens een regeltje dat de meter 14% mag afwijken in het voordeel van het energiebedrijf.</p>
<p>Bah bah bah. Wat een rotte wetgeving is het toch. Ik hoop dat ik die slimme meter nog HEEEL lang kan weigeren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1101</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Waarom wij geen &#8220;slimme&#8221; meter willen</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1099</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1099#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 15:15:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Slimme meter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1099</guid>
		<description><![CDATA[De discussie is weer opgelaaid over de invoer van de slimme meter. Vandaag stond er wederom een artikel hierover in de diverse kranten. Wij hoeven hier voorlopig geen nieuwe &#8220;slimme&#8221; meter. En wel om de volgende redenen. Privacy Privacy is voor ons een heel heet hangijzer. Wat gaat het de netbeheerder aan dat die elke [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De discussie is weer opgelaaid over de invoer van de slimme meter. Vandaag stond er wederom een <a href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/7583251/__Privacy_voorop_bij_slimme_meter__.html?p=10,2" target="_blank">artikel </a>hierover in de diverse kranten. Wij hoeven hier voorlopig geen nieuwe &#8220;slimme&#8221; meter. En wel om de volgende redenen.</p>
<h1>Privacy</h1>
<p>Privacy is voor ons een heel heet hangijzer. Wat gaat het de netbeheerder aan dat die elke 15 minuten weet wat mijn verbruik is? Daarnaast zou ik absoluut niet willen dat die gegevens in verkeerde handen vallen. Uit de verbruikersgegevens kan je exact halen wanneer iemand thuis is of niet. En je wil niet dat dat in de handen van een dievengilde zou vallen.</p>
<p>Verder zou het mogelijk worden dat vanaf afstand de meter wordt uitgeschakeld in geval van wanbetaling. Klinkt niet erg in het begin, maar wat als hetzelfde dievengilde het protocol weet te hacken? Een hele provincie ineens zonder stroom? Klinkt extreem maar zo vergezocht is het niet.</p>
<h1>Gebruik</h1>
<p>Netbeheerders claimen de informatie nodig te hebben om de energie opwek in de toekomst veilig te stellen in de toekomst wanneer er meer duurzame energie, zonnepanelen, zijn geïnstalleerd. Dit klinkt als een legitiem argument op het eerste gezicht, alleen ze hebben die data helemaal niet nodig op zo&#8217;n fijnmazig niveau. Op transformatorniveau ( overgang van 400V &#8211;&gt; 3x 230V ) is dit prima voor een buurt te monitoren, volgens mij is op dit niveau meer dan genoeg informatie te halen over opwek/verbruik voor het kunnen regelen van het net.</p>
<p>En uiteraard op transformator niveau meten laat meteen het privacy element vervallen!</p>
<h1>Fossiel denken</h1>
<p>Netbeheerders denken in Nederland nog steeds extreem fossiel, zie de recente discussies maar weer over Borssele II, nieuwe kolencentrales etc. Allemaal ontzettend slecht  op en af te  regelen centrales. Verder blijkt maar uit diverse <a href="http://www.polderpv.nl/nieuws_PV63.htm#14aug2010_SDE_waanzin_in_vier_delen" target="_blank">verhalen </a>op internet dat de Nederlandse netbeheerders er alles aan doen om zonnepanelen te frustreren.Met een ferrarismeter wordt de opwek automatisch verrekend met het verbruik, bij een digitale meter ben je afhankelijk van de netbeheerder voor het salderen  en verrekenen van het verbruik en opwek. Leuk, afhankelijk zijn van een partij voor wie zonnepanelen rechtstreeks ingaat tegen hun eigen bedrijfsmodel en bestaan!</p>
<h1>Duurzaamheid</h1>
<p>De huidige analoge Ferrarismeters gaan tientallen jaren mee en hebben praktisch geen eigen verbruik, de nieuwe digitale slimme meters verbruiken een paar Watt en gaan, volgens verhalen, slechts 5 tot 10 jaar mee! Die paar Watt mag niet veel lijken, maar doe dat eens maal zoveel miljoen huishoudens in Nederland! HUP er moet weer een kolencentrale aan alleen al om de meters van stroom te voorzien!</p>
<p>Iemand er trouwens ooit aan gedacht als de stroom uitvalt dat er dan niets af te lezen valt op een meter? Een ferrarismeter is altijd uit te lezen.</p>
<p>Daarnaast moet al die data worden opgeslagen en verwerkt. Per huishouden 4 records per uur. Dat zijn dus miljoenen records per dag. Alleen al om de data van alle huishoudens te bewaren en te bewerken is een joekel van een datacentrum nodig. Hup meteen weer een kolencentrale die aan kan.</p>
<h1>Besparing door gebruiker</h1>
<p>Een claim die wordt gedaan is dat met hulp van de slimme meter mensen bewuster met energie omgaan en dat het 150 euro per jaar kan schelen per huishouden. Wie prikt die fabel door? Ik durf gerust te beweren dat 99 van de 100 mensen helemaal NIET weten wat ze nu verbruiken, en daar gaat geen enkele meter wat aan veranderen. Daarnaast is de oude Ferrarismeter prima te gebruiken om het verbruik te verlagen, elke week of maand de meterstand opnemen en je weet vrij snel hoeveel je bespaard bij bijvoorbeeld het vervangen van een oude koelkast. En ik spreek uit ervaring!</p>
<h1>Samengevat</h1>
<p>De &#8220;slimme&#8221; meter is een megalomaan geval waar alleen netbeheerders baat bij gaan hebben terwijl de consument weer een stukje privacy, duurzaamheid en vrijheid moet gaan inleveren. En dat onnodig.</p>
<p>Hier komt die slimme meter er voorlopig NIET in!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1099</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statistieken van augustus 2010</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1095</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1095#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 06:42:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas]]></category>
		<category><![CDATA[WTW]]></category>
		<category><![CDATA[Water]]></category>
		<category><![CDATA[Zonneboiler]]></category>
		<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[augustus]]></category>
		<category><![CDATA[Statistieken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1095</guid>
		<description><![CDATA[De tijd gaat echt hard, augustus is alweer voorbij. Dus weer tijd voor wat overzichten van ons verbruik over deze maand. Electriciteit Ons verbruik is blijven steken op 199.7kWh voor deze maand. Onze zonnepanelen wekten 216.7kWh op. Ons netto verbruik is dus -17kWh. Op het randje negatief. Relatief weinig opwek en relatief veel verbruik. We [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De tijd gaat echt hard, augustus is alweer voorbij. Dus weer tijd voor wat overzichten van ons verbruik over deze maand.</p>
<h1>Electriciteit</h1>
<p>Ons verbruik is blijven steken op 199.7kWh voor deze maand. Onze zonnepanelen wekten 216.7kWh op. Ons netto verbruik is dus -17kWh. Op het randje negatief. Relatief weinig opwek en relatief veel verbruik. We hebben tot nu toe geen idee waarom ons verbruik weer zo hoog is. Wordt ongetwijfeld vervolgd.</p>
<h2>Zonnepanelen</h2>
<p>Voor zonnepanelen was augustus een dramatische maand, nat druilerig, weinig zon. Zeker geen goede maand voor zonnepaneelaanbidders. De opwek is blijven steken op een karige 216.7kWh terwijl de verwachting op ongeveer 235-250kWh lag.</p>
<h3>Afdakje</h3>
<p>Het afdakje is blijven steken op 5,63kWh opwek. Omgerekend 60.6kWh/kWp</p>
<h3>Grote installatie</h3>
<p>Halverwege deze maand uitgebreid met het 93Wp paneeltje. Deze set is blijven steken op 143,1kWh opwek omgerekend 75,8kWh/kWp opwek. Leuke noot is de opbrengstpiek van ruim 1850W AC gedurende twee minuten. Leuk maar wel nutteloos verder <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<h3>Flitspaal installatie</h3>
<p>De 3 Kingsun panelen van flitspaal.nl zijn blijven steken op 33,7kWh opwek omgerekend 64,7kWh/kWp. Flitspaal.nl verbruikt per dag ongeveer 0,5kWh dus deze maand is weer goed voor 66 dagen groene hosting voor de website.</p>
<h3>Isofoton-west</h3>
<p>De 5 Isofotons op het westen doen het relatief slecht, deze set is blijven steken op 34,2kWh omgerekend 68,5kWh/kWp. Terwijl deze set veel meer zon krijgt dan de bovengenoemde flitspaal installatie komt deze nauwelijks boven deze waarden uit. Toch binnenkort die foto&#8217;s maar eens nemen van de delaminatie en kijken of Isofoton garantie gaat geven.</p>
<h1>Gas</h1>
<p>Ons gasverbruik is blijven steken op 2,2m3. Hiervan is 1,2m3 koken en de laatste kuub is voor het merendeel voor het verwarmen van het huis. JA&#8230;. voor het verwarmen van het huis. We hebben natuurlijk boven alle verwarmingen vervangen en deze moesten worden getest en ontlucht en dat kan alleen fatsoenlijk door de verwarming even te laten draaien. Test geslaagd, helaas wel wat gasverbruik.</p>
<h2>Zonneboiler</h2>
<p>De zonneboiler heeft het zwaar gehad deze maand, we hebben op twee dagen na het volledig kunnen uitzingen op de zonneboiler. Slechts twee dagen werd de boiler zo koud dat het niet meer aangenaam douchen was. Besparing dus bijna 18m3. Of toch niet?</p>
<h2>WTW</h2>
<p>We hebben nu ook een WTW unit. Deze werkt prima, je kan merken dat er behoorlijk wat warmte wordt onttrokken aan het rioolwater. Alleen&#8230;. Hoe bereken je nu de besparing in gas?</p>
<h1>Water</h1>
<p>Waterverbruik was hoog met bijna 9m3. Misschien toch die andere douchekop die we nu weer hebben? Vaker gedouched? Ik weet het niet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1095</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hoge pieken vandaag op de Solarmax</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1092</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1092#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 18:55:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[hoge pieken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1092</guid>
		<description><![CDATA[Vandaag op de Solarmax extreem hoge pieken, vermoedelijk veroorzaakt door koude panelen, veel wind en reflectie van de zon op witte wolken. Hoogste waarde aan de AC zijde was 1800W over een periode van 2 minuten. In die 2 minuten piekte de omvormer op 1850W AC. Wanneer ik de DC kant bereken ( Vdc * [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag op de Solarmax extreem hoge pieken, vermoedelijk veroorzaakt door koude panelen, veel wind en reflectie van de zon op witte wolken. Hoogste waarde aan de AC zijde was 1800W over een periode van 2 minuten. In die 2 minuten piekte de omvormer op 1850W AC.</p>
<p>Wanneer ik de DC kant bereken ( Vdc * Idc ) dan kom ik uit op 1950W+ pieken. Daarmee benader ik, zelfs in augustus, nagenoeg de STC waarden van de panelen!</p>
<p>Het nut van deze informatie?</p>
<p>Helemaal niets <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  het gaat niet om de pieken maar om de totale opbrengst <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1092</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Extra paneeltje is geplaatst</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1089</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1089#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 20:13:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[10.5]]></category>
		<category><![CDATA[extra]]></category>
		<category><![CDATA[klein paneel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1089</guid>
		<description><![CDATA[Vandaag is, met hulp van m&#8217;n schoonvader, het kleine extra paneeltje geplaatst. Was nog iets meer werk dan verwacht maar het resultaat mag er zijn! Het extra paneel zit in de bestaande serie panelen, totaal dus nu 10.5 panelen in serie in 1 string op de Solarmax 2000S omvormer. Totaal, volgens de flashdata, betreft het [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag is, met hulp van m&#8217;n schoonvader, het kleine extra paneeltje geplaatst. Was nog iets meer werk dan verwacht maar het resultaat mag er zijn!</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/kleinpaneel/klein1.jpg" alt="" width="480" height="360" /></p>
<p>Het extra paneel zit in de bestaande serie panelen, totaal dus nu 10.5 panelen in serie in 1 string op de Solarmax 2000S omvormer. Totaal, volgens de flashdata, betreft het 1974Wp die nu zit aangesloten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1089</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zonnepaneel opbrengst, extremen</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1086</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1086#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 20:20:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Electriciteit]]></category>
		<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[extremen]]></category>
		<category><![CDATA[panelen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1086</guid>
		<description><![CDATA[Extremen met zonnepanelen, de maand augustus is daar een heel mooi voorbeeld van. 17 augustus 2010. De hele dag bewolkt net geen 1.1kWh over de gehele dag. 3 augustus 2010, een mooie dag maar toch niet de hele dag vol zon, toch 11.5kWh opbrengst. Met andere woorden, over een periode van 2 weken een 1.1kWh [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Extremen met zonnepanelen, de maand augustus is daar een heel mooi voorbeeld van.</p>
<p>17 augustus 2010. De hele dag bewolkt net geen 1.1kWh over de gehele dag. 3 augustus 2010, een mooie dag maar toch niet de hele dag vol zon, toch 11.5kWh opbrengst.</p>
<p>Met andere woorden, over een periode van 2 weken een 1.1kWh en 11.5kWh. Meer dan een factor 10 verschil.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1086</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CV capaciteitberekenen</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1084</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1084#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 07:39:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[CV ketel]]></category>
		<category><![CDATA[Gas]]></category>
		<category><![CDATA[capaciteit]]></category>
		<category><![CDATA[CV]]></category>
		<category><![CDATA[radiator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1084</guid>
		<description><![CDATA[Ik vond deze site op internet http://www.mijnkluswijzer.nl/index.asp?pa_id=31&#38;page=Verwarming-Capaciteit_cv_ketel_.htm en dat vraagt natuurlijk om een berekening van ons huis. De reden waarom ik het doe is omdat ik het ketelvermogen beter wil afstemmen op de warmtevraag. Op die manier besparen we misschien nog wat gas, en niet onbelangrijk, de CV ketel draait efficienter en maakt minder herrie. Tot [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vond deze site op internet <a href="http://www.mijnkluswijzer.nl/index.asp?pa_id=31&amp;page=Verwarming-Capaciteit_cv_ketel_.htm">http://www.mijnkluswijzer.nl/index.asp?pa_id=31&amp;page=Verwarming-Capaciteit_cv_ketel_.htm</a> en dat vraagt natuurlijk om een berekening van ons huis. De reden waarom ik het doe is omdat ik het ketelvermogen beter wil afstemmen op de warmtevraag. Op die manier besparen we misschien nog wat gas, en niet onbelangrijk, de CV ketel draait efficienter en maakt minder herrie.</p>
<p>Tot de tanden gewapend ben ik aan de slag gegaan in Excel.<span id="more-1084"></span></p>
<h1>Benedenverdieping</h1>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="595">
<colgroup span="1">
<col span="1" width="211"></col>
<col span="6" width="64"></col>
</colgroup>
<tbody>
<tr height="17">
<td width="211" height="17"> </td>
<td width="64">Temp</td>
<td width="64">W/m3</td>
<td width="64">m2</td>
<td width="64">hoogte</td>
<td width="64">m3</td>
<td width="64">W</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">Woonkamer + keuken + bijkeuken</td>
<td align="right">19</td>
<td align="right">74</td>
<td align="right">42</td>
<td align="right">2,7</td>
<td align="right">113,4</td>
<td align="right">8391,6</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">WC Beneden</td>
<td align="right">19</td>
<td align="right">74</td>
<td align="right">1,2</td>
<td align="right">2,7</td>
<td align="right">3,24</td>
<td align="right">239,76</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">Hal Beneden</td>
<td align="right">18</td>
<td align="right">70</td>
<td align="right">7</td>
<td align="right">2,7</td>
<td align="right">18,9</td>
<td align="right">1323</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h1>1e verdieping</h1>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="595">
<colgroup span="1">
<col span="1" width="211"></col>
<col span="6" width="64"></col>
</colgroup>
<tbody>
<tr height="17">
<td width="211" height="17">Badkamer</td>
<td width="64" align="right">22</td>
<td width="64" align="right">85</td>
<td width="64" align="right">4,41</td>
<td width="64" align="right">2,4</td>
<td width="64" align="right">10,584</td>
<td width="64" align="right">899,64</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">Slaapkamer ons</td>
<td align="right">18</td>
<td align="right">70</td>
<td align="right">15</td>
<td align="right">2,4</td>
<td align="right">36</td>
<td align="right">2520</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">Slaapkamer Kevin</td>
<td align="right">20</td>
<td align="right">77</td>
<td align="right">12</td>
<td align="right">2,4</td>
<td align="right">28,8</td>
<td align="right">2217,6</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">Computerkamer</td>
<td align="right">18</td>
<td align="right">70</td>
<td align="right">15</td>
<td align="right">2,4</td>
<td align="right">36</td>
<td align="right">2520</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">Overloop</td>
<td align="right">18</td>
<td align="right">0</td>
<td align="right">4</td>
<td align="right">2,4</td>
<td align="right">9,6</td>
<td align="right">0</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h1>2e verdieping</h1>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="595">
<colgroup span="1">
<col span="1" width="211"></col>
<col span="6" width="64"></col>
</colgroup>
<tbody>
<tr height="17">
<td width="211" height="17">WC + Washok</td>
<td width="64" align="right">18</td>
<td width="64" align="right">0</td>
<td width="64" align="right">9</td>
<td width="64" align="right">2,3</td>
<td width="64" align="right">16,56</td>
<td width="64" align="right">0</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">Inloopkast</td>
<td align="right">18</td>
<td align="right">0</td>
<td align="right">9</td>
<td align="right">2,3</td>
<td align="right">16,56</td>
<td align="right">0</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">Kamer voor</td>
<td align="right">18</td>
<td align="right">70</td>
<td align="right">13,5</td>
<td align="right">2,3</td>
<td align="right">24,84</td>
<td align="right">1738,8</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">Kamer achter</td>
<td align="right">18</td>
<td align="right">70</td>
<td align="right">13,5</td>
<td align="right">2,3</td>
<td align="right">24,84</td>
<td align="right">1738,8</td>
</tr>
<tr height="17">
<td height="17">Overloop</td>
<td align="right">18</td>
<td align="right">0</td>
<td align="right">5</td>
<td align="right">2,3</td>
<td align="right">9,2</td>
<td align="right">0</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h1>Totalen</h1>
<p>Ik kom totaal op een maximale vraag van 21.6kW, volgens de berekening moet hier 15% bij op en aangezien ons huis &#8220;redelijk&#8221; geisoleerd is kan er ook weer 10% vanaf. Ik kom dan uit op een totaal van 22.3kW.</p>
<h1>Wat klopt hier niet?</h1>
<p>Onze ketel staat op fabrieksinstellingen, wat inhoud dat hij nu afgesteld staat op 18kW. Ehm. Maximale vraag is 22.3kW in huis en de ketel levert 18kW max op dit moment. Wat klopt hier niet? For the record, met de extreme winter hebben we het afgelopen jaar het geen seconde koud gehad op de begane grond. WEL op de 1e verdieping, maar dit had te maken met te kleine radiatoren.</p>
<p>Wat mis ik hier? Mijn gevoel zegt dat 18kW, veel, te hoog is wat de ketel nu levert, maar wat is nu een zinnig getal?</p>
<p>Zijn de wattages die opgegeven zijn op die website per m3 inhoud niet veel te hoog en stammen deze uit het jaar nul toen iedereen nog enkelglas had en 0,0 aan isolatie?</p>
<h1>Woonkamer</h1>
<p>Nog zo&#8217;n leuke, volgens de berekening zouden we 8,4kW aan radiatoren moeten hebben hangen in de woonkamer, in de werkelijkheid blijven we steken ergens tussen de 6 en 7kW. En wederom we hebben het nog nooit koud gehad in de woonkamer en de woonkamer is snel behagelijk warm.</p>
<p>Heeft er iemand enig idee wat er hier fout gaat in de berekeningen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1084</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zonnepanelen gevaar bij brand, oja?</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1081</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1081#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 09:43:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Water]]></category>
		<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[brand]]></category>
		<category><![CDATA[gevaar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1081</guid>
		<description><![CDATA[Dit is vandaag te lezen in het Nederlands Dagblad, in het artikel wordt vermeld dat zonnepanelen een gevaar opleveren bij brand voor brandweerlieden. Maar is dit ook zo? Bij een gewone huisinstallatie kan blussen met water inderdaad gevaarlijk zijn, dit omdat de fase en de aarde een kring kunnen vormen. En aangezien we staan op [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is vandaag te lezen in het Nederlands Dagblad, in het artikel wordt vermeld dat zonnepanelen een gevaar opleveren bij brand voor brandweerlieden. Maar is dit ook zo?</p>
<p>Bij een gewone huisinstallatie kan blussen met water inderdaad gevaarlijk zijn, dit omdat de fase en de aarde een kring kunnen vormen. En aangezien we staan op de aarde is dit dus een gevaar.</p>
<p>Bij zonnepanelen is dit niet het geval. Een zonnepaneel is te vergelijken met een batterij. Ook al staat er 1000 volt op de plus pool, zolang je de minpool niet aanraakt komt er geen kring tot stand. Wordt er met het bluswater kortsluiting gemaakt tussen de plus en de minpool dan heeft de brandweerman hier geen last van.</p>
<p>Dit zegt mijn semi-lekenkennis wat betreft electriciteit. Ik hoor graag een gefundeerd (tegen of voor)argument <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>bron : <a href="http://www.nd.nl/artikelen/2010/augustus/14/zonnepanelen-gevaar-bij-brand">http://www.nd.nl/artikelen/2010/augustus/14/zonnepanelen-gevaar-bij-brand</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1081</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uitbreiding is binnen</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1078</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1078#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 14:15:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[Custom]]></category>
		<category><![CDATA[Kingsun]]></category>
		<category><![CDATA[Solarking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1078</guid>
		<description><![CDATA[Het custom paneeltje van 90Wp is binnen. Gisteren kwam Solarking himself het paneel brengen bij me. Fotos: Specificaties volgens de flashdata: Vmp : 18,025V Imp : 5,213A Wp : 93,96. Deze komt op de huidige Solarmax omvormer erbij. Deze string gaat hiermee naar : ( Laagste_Imp * VmpSom = WpTot ) 5,13 * 384,08 = [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het custom paneeltje van 90Wp is binnen. Gisteren kwam Solarking himself het paneel brengen bij me.</p>
<p>Fotos:</p>

<div class="ngg-galleryoverview" id="ngg-gallery-33-1078">


	<!-- Piclense link -->
	<div class="piclenselink">
		<a class="piclenselink" href="javascript:PicLensLite.start({feedUrl:'http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/plugins/nextgen-gallery/xml/media-rss.php?gid=33&amp;mode=gallery'});">
			[View with PicLens]		</a>
	</div>
	
	<!-- Thumbnails -->
		
	<div id="ngg-image-351" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/pan1.jpg" title=" " class="shutterset_set_33" >
								<img title="pan1" alt="pan1" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/thumbs/thumbs_pan1.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-352" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/pan2.jpg" title=" " class="shutterset_set_33" >
								<img title="pan2" alt="pan2" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/thumbs/thumbs_pan2.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-353" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/pan3.jpg" title=" " class="shutterset_set_33" >
								<img title="pan3" alt="pan3" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/thumbs/thumbs_pan3.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-354" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/pan4.jpg" title=" " class="shutterset_set_33" >
								<img title="pan4" alt="pan4" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/thumbs/thumbs_pan4.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-355" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/pan5.jpg" title=" " class="shutterset_set_33" >
								<img title="pan5" alt="pan5" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/thumbs/thumbs_pan5.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 	 	
	<!-- Pagination -->
 	<div class='ngg-clear'></div>
 	
</div>


<p>Specificaties volgens de flashdata:</p>
<p>Vmp : 18,025V</p>
<p>Imp : 5,213A</p>
<p>Wp : 93,96.</p>
<p>Deze komt op de huidige Solarmax omvormer erbij. Deze string gaat hiermee naar : ( Laagste_Imp * VmpSom = WpTot ) 5,13 * 384,08 = 1973Wp.</p>
<p>Foto&#8217;s volgen uiteraard wanneer het paneeltje geinstalleerd is <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1078</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statistieken over eerste halfjaar 2010</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1048</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1048#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 10:08:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Statistieken]]></category>
		<category><![CDATA[eerste helft]]></category>
		<category><![CDATA[Prognose 2010]]></category>
		<category><![CDATA[schatting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1048</guid>
		<description><![CDATA[En nog een interessante, hoe zag ons eerste halfjaar eruit? Electriciteit Ons netto verbruik over het eerste halfjaar was 1152,1kWh. Omgerekend zo&#8217;n 192kWh per maand. De zonnepanelen hebben totaal 873,1kWh opgewekt, we komen dus omgerekend op +279kWh uit voor deze periode. Gas Ons gasverbruik was 711m3 over deze periode. Dat is iets lager in vergelijking [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En nog een interessante, hoe zag ons eerste halfjaar eruit?</p>
<h2><span id="more-1048"></span>Electriciteit</h2>
<p>Ons netto verbruik over het eerste halfjaar was 1152,1kWh. Omgerekend zo&#8217;n 192kWh per maand. De zonnepanelen hebben totaal 873,1kWh opgewekt, we komen dus omgerekend op +279kWh uit voor deze periode.</p>
<h2>Gas</h2>
<p>Ons gasverbruik was 711m3 over deze periode. Dat is iets lager in vergelijking met de periode van het jaar ervoor, overigens zonder de verrekening van graaddagen. Het eerste halfjaar van 2009 kende 1730 graaddagen, voor 2010 was dit 2034. Hiermee is 2010 dus duidelijk kouder dan het jaar ervoor.</p>
<h3>Zonneboiler</h3>
<p>De zonneboiler heeft het ten opzichte van 2009 iets minder gedaan. De geschatte besparing voor het eerste halfjaar van 2009 is 73,3m3 gas, voor 2010 is dit 65,5m3. Vooral januari en februari 2010 waren veel slechter.</p>
<h2>Water</h2>
<p>Het eerste halfjaar van 2009 was 46m3 2010 was dit 49m3. De oorzaak is volledig juni 2010 met 11m3 water. Die maand heb ik veel meer in bad gezeten en hebben we regelmatig het badje gevuld buiten voor onze zoon.</p>
<h2>Prognose 2e helft.</h2>
<p>Prognoses zijn en blijven lastig, omdat het weer een grote factor is. Toch wat voorspellingen voor electriciteit en gas.</p>
<h3>Electriciteit</h3>
<p>Sinds mei hebben we meer vermogen op het dak liggen, dit zal een positief effect hebben op ons verbruik. Ik schat dat we dit jaar op een netto verbruik van 200-300kWh zullen blijven steken. De teller schiet nog heerlijk achteruit. De  teller staat nu voor juli/augustus op -213kWh. September zal ongeveer 1:1 zijn met ons verbruik dus over oktober-december kunnen we nog ruim 1 maand wegstrepen.</p>
<h3>Gas</h3>
<p>Deze wordt erg lastig om te bepalen, hopenlijk blijft de zonneboiler dek omende tijd nog lekker draaien en heeft de nieuwe WTW unit ook een positief effect op ons WW verbruik. Ook de nieuwe grotere radiatoren hebben mogelijk een gunstig effect op het verbruik ivm de grotere deltaT dus aanvoer en afvoer. En we kunnen dus mogelijk terug naar een aanvoertemp van slechts 45graden!</p>
<p>Hopelijk komt ons verbruik uit op 1100m3 over heel 2010.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1048</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
