Onze eerste nota loopt van 17-09-2009 tot 30-06-2010. Dit is een periode van 286 dagen.

Electriciteit

• Hoog tarief : 245kWh verbruik
• Laag tarief : 419kWh verbruik

Totale kosten inclusief teruggave energiebelasting : -6,17

Dus geld TOE op onze electriciteit!

Gas

• Verbruik: 1141m3

Totale kosten inclusief transport / netbeheer e.d. : 682,53

Resultaat

We moeten 676,36 - 540 = 136,36 euro bijbetalen over deze periode. Greenchoice heeft ook ons maandbedrag verhoogd naar 78 euro en gaat nu uit van een jaarverbruik van 599kWh en 1201m3 aardgas. Dat we moesten bijbetalen was te verwachten. De winter was, absurd, koud en we hebben dus meer gas verbruikt dan verwacht.

En..

De kWhmeter loopt nu heel hard terug. Tot en met eind september verwacht ik zeker dat hij nog continu in de achteruitstand staat. Met andere woorden: Als we hadden gewacht tot 17 september, periode van een jaar, dan hadden we waarschijnlijk NIET hoeven bijbetalen. Gas verbruiken we nauwelijks in deze periode en 136 euro staat ongeveer gelijk aan 600kWh. En zoveel gaat onze kWhmeter nog wel terug denk ik

Conclusie

De belangrijkste reden waarom we dit hebben gedaan is omdat we in de pas willen lopen met het jaar. Dus 2 rekeningen per jaar op 01-01 en 01-07. We betalen nu ietsje bij, maar dat krijgen we geheid de volgende periode terug.

Tot slot

Bij deze wil ik Greenchoice complimenteren met hun ontzettend snelle service! ‘s Ochtends de meterstanden doorgegeven en ‘s middags stond de eindafrekening al klaar in mijn persoonlijk dossier. Daar kunnen andere maatschappijen nog wat van leren. ( HINT HINT : NUON! )

Toch kregen we vandaag een brief van de Nuon met klantnumer en al. Deze brief is afkomstig van het Customer Care Center van de Nuon. De brief gaat over onze kWhmeter die niet meer van dag naar nacht schakelde. Die storing is op 11 februari opgelost door iemand van Liander. En zoals we allemaal weten zijn het leveringsbedrijf en het netbedrijf per 01-01-2010 officieel gescheiden.

Vanwaar dan die brief van de Nuon met ons klantnummer?

Nog leuker, in de brief wordt, terecht, vermeld dat het onjuiste verbruik dusdanig laag is dat we geen naheffing ontvangen van de Nuon!?! Nu ben ik helemaal de draad kwijt. Gesteld het verschil was wel aanmerkelijk geweest, wat was er dan gebeurd? Hadden we dan inderdaad een naheffing gekregen van de Nuon terwijl we lid zijn van Greenchoice? En tegen welk energietarief dan? Tegen die van de Nuon of tegen die van Greenchoice?

Ik snap het niet meer. U!?

Ik ben ontzettend benieuwd of er meer mensen zijn die soortgelijke, rare, constructies hebben meegemaakt?

Het volledige bericht staat hier : http://www.telegraaf.nl/binnenland/5607017/__Energieprijs_sterk_omlaag__.html

Ik weet niet of dit goed of slecht nieuws is. Het goede nieuws is dat iedereen straks weer iets meer geld te besteden heeft. Het grote nadeel is dat door de prijsverlaging het minder interessant word om te investeren in duurzame energie en/of isoleren van het huis.

Ik ben overigens ook benieuwd wat Greenchoice gaat doen en hoe de energiebelasting, het grootste component van de energieprijs, eruit gaat zien.

Die voorlopige voorspelling heeft marktleider Nuon gisteren gedaan. Het energieconcern rekent op een terugval van enkele procenten. “Wij verwachten dat de gasprijs begin volgend jaar een paar procent zal stijgen, maar daar staat tegenover dat het elektriciteitstarief naar verwachting duidelijk zal terugvallen. Misschien wel met tien pct.”, stelt marketingdirecteur Roddenhof.

De afgelopen maanden is de olieprijs, die aan de basis ligt van de energietarieven, flink opgelopen. Roddenhof legt uit dat daarom de gasprijs zal stijgen. De kosten voor stroom worden echter lager door flink ingezakte inkoopmarkten voor elektriciteit en de lage olieprijs rond de jaarwisseling.

De directeur ziet het prijsniveau per saldo terugvallen tot dat van enkele jaren geleden.

bron : http://www.telegraaf.nl/binnenland/5132457/__Nuon_voorspelt_daling_energienota__.html?p=8,1

Wat mij opviel was de informatie die Greenchoice had binnengekregen van de netbeheerder. De netbeheerder heeft mijn geschat jaarverbruik doorgegeven aan Greenchoice en hierop is ons maandbedrag gebaseerd bij Greenchoice.

Ik kan u verklappen, er klopt weinig van.

De netbeheerder heeft ons huishouden ingeschat op 3548kWh per jaar en 1691m3 gas per jaar.

Ik weet niet hoe dit geschat wordt maar er klopt werkelijk waar geen hout van.

Zoek de verschillen.

De volgende standen zijn doorgegeven recentelijk aan de netbeheerder:

30-11-2008 : 26981, 30633 en 26028 ( I/II en gas ).

17-12-2008 afrekening gekregen voor 3285kWh en iets van 1550m3 aan gas.

26-08-2009 : 27383, 31108 en 27039 ( I/II en gas ).

In de periode 30-11-2008 t/m 26-08-2009 hebben we dus 877kWh en 1011m3 gas verbruikt ( 269 dagen ).

Omgerekend naar een jaar zou dit dus 877/269*365 = 1189kWh zijn en 1371m3 gas.

Verdere interessante feiten:

1. De netbeheerder weet dat we zonnepanelen hebben, deze zijn netjes aangemeld;
2. Ons electriciteitsverbruik daalt al vanaf 2008 ( en hard! );
3. Ons gasverbruik is vanaf 2006, de dag dat we meten, nog NOOIT zo hoog geweest als geschat;
4. Ik kan mij niet herinneren dat er de afgelopen 4 jaar een meteropnemer langs is geweest.

Hoe krijgt de netbeheerder het dan in de vredesnaam voor elkaar om deze getallen uit de hoge hoed te toveren?

Inmiddels heb ik samen met Greenchoice ons geschat jaarverbruik bijgesteld naar realistische waarden en is ons maandbedrag verlaagd naar 60 euro. ( 10 euro voor electriciteit en 50 euro voor gas ). Ons jaarverbruik is nu geschat op 500kWh en 1100m3 gas. Vele malen realistischer dan wat de netbeheerder inschat.

Ik ben vooral benieuwd naar wat de netbeheerder gaat doen. Eens kijken op wat voor verbruik ze ons gaan doorgeven aan Greenchoice.

Wordt vervolgd.