<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Familie Kleinman blog &#187; Zonnepanelen</title>
	<atom:link href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&#038;cat=4" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie</link>
	<description>lekker zuinig omgaan met energie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 06:42:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Statistieken van augustus 2010</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1095</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1095#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 06:42:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas]]></category>
		<category><![CDATA[WTW]]></category>
		<category><![CDATA[Water]]></category>
		<category><![CDATA[Zonneboiler]]></category>
		<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[augustus]]></category>
		<category><![CDATA[Statistieken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1095</guid>
		<description><![CDATA[De tijd gaat echt hard, augustus is alweer voorbij. Dus weer tijd voor wat overzichten van ons verbruik over deze maand. Electriciteit Ons verbruik is blijven steken op 199.7kWh voor deze maand. Onze zonnepanelen wekten 216.7kWh op. Ons netto verbruik is dus -17kWh. Op het randje negatief. Relatief weinig opwek en relatief veel verbruik. We [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De tijd gaat echt hard, augustus is alweer voorbij. Dus weer tijd voor wat overzichten van ons verbruik over deze maand.</p>
<h1>Electriciteit</h1>
<p>Ons verbruik is blijven steken op 199.7kWh voor deze maand. Onze zonnepanelen wekten 216.7kWh op. Ons netto verbruik is dus -17kWh. Op het randje negatief. Relatief weinig opwek en relatief veel verbruik. We hebben tot nu toe geen idee waarom ons verbruik weer zo hoog is. Wordt ongetwijfeld vervolgd.</p>
<h2>Zonnepanelen</h2>
<p>Voor zonnepanelen was augustus een dramatische maand, nat druilerig, weinig zon. Zeker geen goede maand voor zonnepaneelaanbidders. De opwek is blijven steken op een karige 216.7kWh terwijl de verwachting op ongeveer 235-250kWh lag.</p>
<h3>Afdakje</h3>
<p>Het afdakje is blijven steken op 5,63kWh opwek. Omgerekend 60.6kWh/kWp</p>
<h3>Grote installatie</h3>
<p>Halverwege deze maand uitgebreid met het 93Wp paneeltje. Deze set is blijven steken op 143,1kWh opwek omgerekend 75,8kWh/kWp opwek. Leuke noot is de opbrengstpiek van ruim 1850W AC gedurende twee minuten. Leuk maar wel nutteloos verder <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<h3>Flitspaal installatie</h3>
<p>De 3 Kingsun panelen van flitspaal.nl zijn blijven steken op 33,7kWh opwek omgerekend 64,7kWh/kWp. Flitspaal.nl verbruikt per dag ongeveer 0,5kWh dus deze maand is weer goed voor 66 dagen groene hosting voor de website.</p>
<h3>Isofoton-west</h3>
<p>De 5 Isofotons op het westen doen het relatief slecht, deze set is blijven steken op 34,2kWh omgerekend 68,5kWh/kWp. Terwijl deze set veel meer zon krijgt dan de bovengenoemde flitspaal installatie komt deze nauwelijks boven deze waarden uit. Toch binnenkort die foto&#8217;s maar eens nemen van de delaminatie en kijken of Isofoton garantie gaat geven.</p>
<h1>Gas</h1>
<p>Ons gasverbruik is blijven steken op 2,2m3. Hiervan is 1,2m3 koken en de laatste kuub is voor het merendeel voor het verwarmen van het huis. JA&#8230;. voor het verwarmen van het huis. We hebben natuurlijk boven alle verwarmingen vervangen en deze moesten worden getest en ontlucht en dat kan alleen fatsoenlijk door de verwarming even te laten draaien. Test geslaagd, helaas wel wat gasverbruik.</p>
<h2>Zonneboiler</h2>
<p>De zonneboiler heeft het zwaar gehad deze maand, we hebben op twee dagen na het volledig kunnen uitzingen op de zonneboiler. Slechts twee dagen werd de boiler zo koud dat het niet meer aangenaam douchen was. Besparing dus bijna 18m3. Of toch niet?</p>
<h2>WTW</h2>
<p>We hebben nu ook een WTW unit. Deze werkt prima, je kan merken dat er behoorlijk wat warmte wordt onttrokken aan het rioolwater. Alleen&#8230;. Hoe bereken je nu de besparing in gas?</p>
<h1>Water</h1>
<p>Waterverbruik was hoog met bijna 9m3. Misschien toch die andere douchekop die we nu weer hebben? Vaker gedouched? Ik weet het niet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1095</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hoge pieken vandaag op de Solarmax</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1092</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1092#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 18:55:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[hoge pieken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1092</guid>
		<description><![CDATA[Vandaag op de Solarmax extreem hoge pieken, vermoedelijk veroorzaakt door koude panelen, veel wind en reflectie van de zon op witte wolken. Hoogste waarde aan de AC zijde was 1800W over een periode van 2 minuten. In die 2 minuten piekte de omvormer op 1850W AC. Wanneer ik de DC kant bereken ( Vdc * [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag op de Solarmax extreem hoge pieken, vermoedelijk veroorzaakt door koude panelen, veel wind en reflectie van de zon op witte wolken. Hoogste waarde aan de AC zijde was 1800W over een periode van 2 minuten. In die 2 minuten piekte de omvormer op 1850W AC.</p>
<p>Wanneer ik de DC kant bereken ( Vdc * Idc ) dan kom ik uit op 1950W+ pieken. Daarmee benader ik, zelfs in augustus, nagenoeg de STC waarden van de panelen!</p>
<p>Het nut van deze informatie?</p>
<p>Helemaal niets <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  het gaat niet om de pieken maar om de totale opbrengst <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1092</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Extra paneeltje is geplaatst</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1089</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1089#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 20:13:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[10.5]]></category>
		<category><![CDATA[extra]]></category>
		<category><![CDATA[klein paneel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1089</guid>
		<description><![CDATA[Vandaag is, met hulp van m&#8217;n schoonvader, het kleine extra paneeltje geplaatst. Was nog iets meer werk dan verwacht maar het resultaat mag er zijn! Het extra paneel zit in de bestaande serie panelen, totaal dus nu 10.5 panelen in serie in 1 string op de Solarmax 2000S omvormer. Totaal, volgens de flashdata, betreft het [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag is, met hulp van m&#8217;n schoonvader, het kleine extra paneeltje geplaatst. Was nog iets meer werk dan verwacht maar het resultaat mag er zijn!</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/kleinpaneel/klein1.jpg" alt="" width="480" height="360" /></p>
<p>Het extra paneel zit in de bestaande serie panelen, totaal dus nu 10.5 panelen in serie in 1 string op de Solarmax 2000S omvormer. Totaal, volgens de flashdata, betreft het 1974Wp die nu zit aangesloten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1089</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zonnepaneel opbrengst, extremen</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1086</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1086#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 20:20:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Electriciteit]]></category>
		<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[extremen]]></category>
		<category><![CDATA[panelen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1086</guid>
		<description><![CDATA[Extremen met zonnepanelen, de maand augustus is daar een heel mooi voorbeeld van. 17 augustus 2010. De hele dag bewolkt net geen 1.1kWh over de gehele dag. 3 augustus 2010, een mooie dag maar toch niet de hele dag vol zon, toch 11.5kWh opbrengst. Met andere woorden, over een periode van 2 weken een 1.1kWh [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Extremen met zonnepanelen, de maand augustus is daar een heel mooi voorbeeld van.</p>
<p>17 augustus 2010. De hele dag bewolkt net geen 1.1kWh over de gehele dag. 3 augustus 2010, een mooie dag maar toch niet de hele dag vol zon, toch 11.5kWh opbrengst.</p>
<p>Met andere woorden, over een periode van 2 weken een 1.1kWh en 11.5kWh. Meer dan een factor 10 verschil.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1086</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zonnepanelen gevaar bij brand, oja?</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1081</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1081#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 09:43:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Water]]></category>
		<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[brand]]></category>
		<category><![CDATA[gevaar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1081</guid>
		<description><![CDATA[Dit is vandaag te lezen in het Nederlands Dagblad, in het artikel wordt vermeld dat zonnepanelen een gevaar opleveren bij brand voor brandweerlieden. Maar is dit ook zo? Bij een gewone huisinstallatie kan blussen met water inderdaad gevaarlijk zijn, dit omdat de fase en de aarde een kring kunnen vormen. En aangezien we staan op [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is vandaag te lezen in het Nederlands Dagblad, in het artikel wordt vermeld dat zonnepanelen een gevaar opleveren bij brand voor brandweerlieden. Maar is dit ook zo?</p>
<p>Bij een gewone huisinstallatie kan blussen met water inderdaad gevaarlijk zijn, dit omdat de fase en de aarde een kring kunnen vormen. En aangezien we staan op de aarde is dit dus een gevaar.</p>
<p>Bij zonnepanelen is dit niet het geval. Een zonnepaneel is te vergelijken met een batterij. Ook al staat er 1000 volt op de plus pool, zolang je de minpool niet aanraakt komt er geen kring tot stand. Wordt er met het bluswater kortsluiting gemaakt tussen de plus en de minpool dan heeft de brandweerman hier geen last van.</p>
<p>Dit zegt mijn semi-lekenkennis wat betreft electriciteit. Ik hoor graag een gefundeerd (tegen of voor)argument <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>bron : <a href="http://www.nd.nl/artikelen/2010/augustus/14/zonnepanelen-gevaar-bij-brand">http://www.nd.nl/artikelen/2010/augustus/14/zonnepanelen-gevaar-bij-brand</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1081</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uitbreiding is binnen</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1078</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1078#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 14:15:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[Custom]]></category>
		<category><![CDATA[Kingsun]]></category>
		<category><![CDATA[Solarking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1078</guid>
		<description><![CDATA[Het custom paneeltje van 90Wp is binnen. Gisteren kwam Solarking himself het paneel brengen bij me. Fotos: Specificaties volgens de flashdata: Vmp : 18,025V Imp : 5,213A Wp : 93,96. Deze komt op de huidige Solarmax omvormer erbij. Deze string gaat hiermee naar : ( Laagste_Imp * VmpSom = WpTot ) 5,13 * 384,08 = [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het custom paneeltje van 90Wp is binnen. Gisteren kwam Solarking himself het paneel brengen bij me.</p>
<p>Fotos:</p>

<div class="ngg-galleryoverview" id="ngg-gallery-33-1078">


	<!-- Piclense link -->
	<div class="piclenselink">
		<a class="piclenselink" href="javascript:PicLensLite.start({feedUrl:'http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/plugins/nextgen-gallery/xml/media-rss.php?gid=33&amp;mode=gallery'});">
			[View with PicLens]		</a>
	</div>
	
	<!-- Thumbnails -->
		
	<div id="ngg-image-351" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/pan1.jpg" title=" " class="shutterset_set_33" >
								<img title="pan1" alt="pan1" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/thumbs/thumbs_pan1.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-352" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/pan2.jpg" title=" " class="shutterset_set_33" >
								<img title="pan2" alt="pan2" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/thumbs/thumbs_pan2.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-353" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/pan3.jpg" title=" " class="shutterset_set_33" >
								<img title="pan3" alt="pan3" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/thumbs/thumbs_pan3.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-354" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/pan4.jpg" title=" " class="shutterset_set_33" >
								<img title="pan4" alt="pan4" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/thumbs/thumbs_pan4.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-355" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/pan5.jpg" title=" " class="shutterset_set_33" >
								<img title="pan5" alt="pan5" src="http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-content/gallery/90wppaneel/thumbs/thumbs_pan5.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 	 	
	<!-- Pagination -->
 	<div class='ngg-clear'></div>
 	
</div>


<p>Specificaties volgens de flashdata:</p>
<p>Vmp : 18,025V</p>
<p>Imp : 5,213A</p>
<p>Wp : 93,96.</p>
<p>Deze komt op de huidige Solarmax omvormer erbij. Deze string gaat hiermee naar : ( Laagste_Imp * VmpSom = WpTot ) 5,13 * 384,08 = 1973Wp.</p>
<p>Foto&#8217;s volgen uiteraard wanneer het paneeltje geinstalleerd is <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1078</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1 op 20 zonnepanelen defect</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1034</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1034#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 10:37:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[onwaarheden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1034</guid>
		<description><![CDATA[BELGIË -  Wie denkt met zonnepanelen te bezuinigen op energie en ook nog eens milieuvriendelijk bezig te zijn, kan wel eens bedrogen uitkomen. Per twintig zonnepanelen, de gemiddelde hoeveelheid per huis, heeft er één een grote of kleine fout. De panelen zijn in veel gevallen al bij het plaatsen kapot, maar ook uitwerpeselen van vogels kunnen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<div id="artikelKolom">
<div><!-- RSPEAK_START --></div>
<div><strong>BELGIË -  Wie denkt met zonnepanelen te bezuinigen op energie en ook nog eens milieuvriendelijk bezig te zijn, kan wel eens bedrogen uitkomen. Per twintig zonnepanelen, de gemiddelde hoeveelheid per huis, heeft er één een grote of kleine fout.</strong><!-- google_ad_section_start() --></div>
</div>
<div>
<p><em>De panelen zijn in veel gevallen al bij het plaatsen kapot, maar ook uitwerpeselen van vogels kunnen problemen veroorzaken. Daarnaast kunnen de panelen scheuren doordat ze oververhit raken. Dit meldt de Belgische krant Het Laatste Nieuws.</em></p>
<p><em>Maar hier blijft het niet bij. De hittegolf van de afgelopen weken zorgt ook niet voor een meeropbrengst. Sterker nog: boven de 25 graden neemt het vermogen van de zonnepanelen juist áf, doordat de vulling oververhit raakt.</em></p>
<p><em>Ook het milieu heeft niet per definitie voordeel bij de panelen. Tijdens het hele proces, van productie tot aan plaatsing en vervolgens het verwijderen en recyclen van de panelen, komt er meer CO2 vrij dan bij een kerncentrale.</em></p>
<p><em>Daarnaast hebben de lage temperaturen in ons land als gevolg dat de panelen maar tien procent van de tijd op volle kracht werken. Windenergie zou volgens wetenschappers veel meer opleveren voor zowel het milieu als de consument.</em></p>
<p>Wat een verschrikkelijk bericht die ook ontzettend veel onwaarheden bevat:</p>
<p>Een aantal onwaarheden op een rij:</p>
<p><em>De panelen zijn in veel gevallen al bij het plaatsen kapot, maar ook <strong>uitwerpeselen</strong> van vogels kunnen problemen veroorzaken. Daarnaast kunnen de panelen <strong>scheuren</strong> doordat ze <strong>oververhit</strong> raken.</em></p>
<p>Uitwerpselen? Ja die doen de opbrengst verminderen, een goede regenbui en de panelen zijn weer schoon. Panelen die scheuren door oververhitting? Ik moet de eerste nog tegenkomen die hier last van heeft!</p>
<p>Nog een leuke:</p>
<p><em>Maar hier blijft het niet bij. De hittegolf van de afgelopen weken zorgt ook niet voor een meeropbrengst. Sterker nog: boven de 25 graden neemt het vermogen van de zonnepanelen juist áf, doordat de <strong>vulling</strong> oververhit raakt.</em></p>
<p>Klopt, de opbrengst neemt af als de buitentemperatuur omhoog gaat, dat effect is al jaren bekend en wordt ruimschoots gecompenseerd door de lange dagen in de zomer. Welke vulling? moet overigens oververhit raken? Ik zou het niet weten. En wat is oververhit? De panelen worden met de zomerhitte ongeveer 60 graden. Lekker belangrijk!</p>
<p><em>Ook het milieu heeft niet per definitie voordeel bij de panelen. Tijdens het hele proces, van productie tot aan plaatsing en vervolgens het verwijderen en recyclen van de panelen, komt er meer CO2 vrij dan bij een kerncentrale.</em></p>
<p>Dit is ook onzin. Het is bewezen ( link volgt ) dat panelen ongeveer in NL 2 tot 3 jaar nodig hebben om zich energetisch terug te verdienen.</p>
<p><em>Daarnaast hebben de lage temperaturen in ons land als gevolg dat de panelen maar tien procent van de tijd op volle kracht werken. Windenergie zou volgens wetenschappers veel meer opleveren voor zowel het milieu als de consument.</em></p>
<p>Eerst mekkeren ze over hoge temperaturen en nu over LAGE temperaturen? Waar gaat dit over, het artikel spreekt zichzelf tegen. En waarom is die 10% zo belangrijk? Het gaat toch om de jaarproductie van de panelen? En die is uitstekend te voorspellen en voor Nederland met 900-1100kWh/kWp prima te noemen!</p>
<p>*ZUCHT*</p>
<p>22-07-2010 : Update.</p>
<p>Op <a href="http://www.olino.org/articles/2010/07/22/1-op-20-zonnepanelen-defect" target="_blank">olino.org </a>is ook een reactie verschenen op hetzelfde artikel. In dit artikel worden dezelfde punten aangesneden als ik hier al gedaan heb en zijn hier ook de verschillende bronnen in te vinden die ik boven ook aanhaal met link volgt.</p>
<p>Overigens is het originele artikel op de Telegraaf inmiddels verwijderd en heeft <a href="http://www.solarlab.nl/" target="_blank">Solarlab</a> een rectificatie geplaatst.</p>
<p>Meer reacties op hetzelfde artikel:</p>
<p><a href="http://www.olino.org/articles/2010/07/22/1-op-20-zonnepanelen-defect" target="_blank">http://www.olino.org/articles/2010/07/22/1-op-20-zonnepanelen-defect</a></p>
<p><a href="http://www.polderpv.nl/nieuws_PV61.htm#17jul2010_het_ergste_zomernieuws" target="_blank">http://www.polderpv.nl/nieuws_PV61.htm#17jul2010_het_ergste_zomernieuws</a></p>
<p><a href="http://www.zonnepanelen.wouterlood.com/solar_pages_nl/laatste_nieuws.htm" target="_blank">http://www.zonnepanelen.wouterlood.com/solar_pages_nl/laatste_nieuws.htm</a></p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1034</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statistieken juni 2010</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1029</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1029#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 10:24:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Electriciteit]]></category>
		<category><![CDATA[Gas]]></category>
		<category><![CDATA[Statistieken]]></category>
		<category><![CDATA[Water]]></category>
		<category><![CDATA[Zonneboiler]]></category>
		<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[juni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1029</guid>
		<description><![CDATA[Juni 2010 is ook alweer achter de rug en daarmee is de eerste helft van 2010 ook al ten einde. De tijd vliegt voorbij. Hierbij de overzichten en statistieken van onze installaties. Electriciteit Ons netto electriciteitsverbruik over juni 2010 was -147kWh. We hebben dus totaal 147kWh teruggeleverd het net in. Zonder de zonnepanelen mee te [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juni 2010 is ook alweer achter de rug en daarmee is de eerste helft van 2010 ook al ten einde. De tijd vliegt voorbij.<br />
Hierbij de overzichten en statistieken van onze installaties.</p>
<p><span id="more-1029"></span></p>
<h1>Electriciteit</h1>
<p>Ons netto electriciteitsverbruik over juni 2010 was -147kWh. We hebben dus totaal 147kWh teruggeleverd het net in. Zonder de zonnepanelen mee te tellen was ons verbruik 177kWh.</p>
<h2>Zonnepanelen</h2>
<p>De zonnepanelen hebben het werkelijk fantastisch gedaan. De totale opwek was 324kWh. Zoveel stroom hebben we nog nooit in 1 maand met onze panelen opgewekt.</p>
<p><strong>Per deelsysteem:</strong></p>
<p>Afdakje : 6,7kWh ( 72kWh/kWp )<br />
GrootOost : 212,7kWh  ( 113kWh/kWp )<br />
KleinOost : 55,3kWh  ( 106kWh/kWp )<br />
West : 49,6kWh ( 99kWh/kWp )</p>
<p>Totaal dus 324,3kWh opwek!</p>
<p>De panelen op het oostdak doen het geweldig. Zelfs de 3 panelen op het oosten die laag op het dak liggen en veel meer schaduw pakken behalen zelfs nog 106kWh/kWp. Dat is zelfs nog meer dan de 5 Isofotons op het westdak.</p>
<h1>
Gas</h1>
<p>Ons gasverbruik is blijven steken op 3,8m3. De onderverdeling : 1,8m3 voor ruimteverwarming, 1m3 voor koken, 1m3 voor warm water voorziening.</p>
<h2>Zonneboiler</h2>
<p>Onze zonneboiler heeft in 94% van onze warmwater behoefte voorzien. Ik had gehoopt de hele maand zonder CV ketel te kunnen werken maar door een aantal beroerde dagen half juni zat dit er helaas niet in. De geschatte besparing is 17m3 gas en 29kWh stroom.</p>
<h1>Water</h1>
<p>Ons waterverbruik was aan de hoge kant. Maar liefst 11m3 water. Dus ondanks de bespaar douchekop is ons verbruik duidelijk omhoog gegaan. Belangrijkste oorzaken zijn dat ik een aantal maal in bad ben geweest en dat we het badje buiten ook een aantal keren hebben gevuld met het mooie weer.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1029</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mooie week</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1026</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1026#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 20:23:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Electriciteit]]></category>
		<category><![CDATA[Gas]]></category>
		<category><![CDATA[Zonneboiler]]></category>
		<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[Opbrengst]]></category>
		<category><![CDATA[week]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1026</guid>
		<description><![CDATA[Week 26 was een mooie week. Even afgezien van de eerste dag van week 20 ( 20-06 ) met slechts 3,9kWh waren alle andere dagen vol zonnige dagen met minimaal 13kWh opwek. Totaal blijft de opwek teller steken deze week op 87,2kWh. Ook de zonneboiler heeft het erg naar z&#8217;n zin. Allemaal lekkere hoge temperaturen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Week 26 was een mooie week. Even afgezien van de eerste dag van week 20 ( 20-06 ) met slechts 3,9kWh waren alle andere dagen vol zonnige dagen met minimaal 13kWh opwek. Totaal blijft de opwek teller steken deze week op 87,2kWh.</p>
<p>Ook de zonneboiler heeft het erg naar z&#8217;n zin. Allemaal lekkere hoge temperaturen met als klap op de vuurpijl 89 graden gisteren.</p>
<p>Doe ons maar meer van dit soort mooie dagen / weken / maanden <img src='http://www.familie-kleinman.nl/energie/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1026</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wederom een zonnepaneeluitbreiding op komst.</title>
		<link>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1010</link>
		<comments>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1010#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 16:01:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin Kleinman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zonnepanelen]]></category>
		<category><![CDATA[uitbreiding]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familie-kleinman.nl/energie/?p=1010</guid>
		<description><![CDATA[Tja, het bloed kruipt waar het niet gaan kan. De bovenste rails hebben we tijdens de grote update niet afgezaagd. Hierdoor zit er nog ruim 83cm extra rail op het dak. Tja en daar zou een paneeltje op kunnen passen natuurlijk. Het voordeel van Kingsun panelen is dat je ze op maat kan laten maken! [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, het bloed kruipt waar het niet gaan kan. De bovenste rails hebben we tijdens de grote update niet afgezaagd. Hierdoor zit er nog ruim 83cm extra rail op het dak. Tja en daar zou een paneeltje op kunnen passen natuurlijk. Het voordeel van Kingsun panelen is dat je ze op maat kan laten maken! In mijn geval zou ik dus nog een paneeltje kwijt kunnen van ongeveer 81cm breed in landscape. Dat is toevallig een paneeltje die bestaat uit 6&#215;6 = 36 cellen. Zeg maar precies een half JYM185 paneel. 92.5Wp extra dus. 5% extra t.o.v. wat we nu al hebben.</p>
<p>De omvormer kan tot 12 panelen van Kingsun in serie dus of ik nu 10 of 10.5 in serie heb maakt ook niet uit. Zolang de cellen maar identiek zijn aan de al bestaande in de string en dat zijn ze.</p>
<p>Het gaat nog wel redelijk wat werk worden. De voorste twee panelen moeten eraf om erbij te kunnen, daarna moeten we 2 of 4 Clickfit beugels plaatsen om het extra stukje rail te ondersteunen. En daarna moeten de bestaande panelen terug EN het nieuwe paneeltje worden geplaatst.</p>
<p>Verwachte leverdatum is begin augustus, dus ik heb nog even om te genieten van dit ontzettend lekkere weer.</p>
<p>To be continued!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familie-kleinman.nl/energie/?feed=rss2&amp;p=1010</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
