Skip to content


Kosten en baten

Dan nu misschien wel het meest interessante. Wat heeft het ons nu allemaal gekost, en wat gaat het ons besparen? Hierover per project een overzicht van de besparingen die we hebben gerealiseerd. Hierbij is 1 januari 2008 als startpunt genomen.

Ik heb de oorspronkelijke tabel weggehaald, deze pastte totaal niet op de pagina. Vandaar nu een samenvatting.

Deze pagina is voor het laatste aangepast op 13-08-2010

Deze berekening is gebaseerd op een startmaandbedrag van 200 euro aan de energiemaatschappij – de kosten die we in die maand hebben betaald aan voorschot. Ook zijn subsidiebedragen e.d. meegenomen in de berekening.

Investering  € 16.670,46
Bespaard  €  3.365,32
Percentage 20,2%

Op dit moment betalen wij 78 euro aan Greenchoice en dit bedrag is hoogstwaarschijnlijk te hoog.


25 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. pierre says

    Goede morgen,

    Ik lees bovenstaand;
    Hotfill vaatwasser 6 146

    Houdt dit in dat je de vaatwasser rechstreeks op het warme water hebt aangesloten? En zoja wat zijn je ervaringen? Ik vraag me af of dit ook zin heeft als je geen zonneboiler hebt (zoals ik)

  2. admin says

    Mijn vaatwasser zit dus inderdaad rechtstreeks op de warmwater leiding. Het bevalt ons meer dan prima.

    De vaat is even schoon en sneller klaar!

    Daarnaast bespaard het dus ongeveer 140- 150kWh per jaar op onze stroomrekening.

    140kWh stroom is vergelijkbaar met 16m3 aardgas. Dit is energetisch gezien.

    140kWh stroom kost ongeveer 35 euro. 16m3 aardgas zit rond de 11 euro. Dus zelfs zonder zonneboiler is dit in mijn ogen rendabel om te doen.

  3. IJsbeer says

    Volgens milieucentraal heeft een hot-fill vaatwasser alleen zin als de leidinglengte tussen ‘gas’-CV en vaatwasser kleiner is dan 10m. Zie: http://www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp=Vaatwasser#Extra_zuinig:_hot-fill

  4. admin says

    Ik heb het hier nu, op dit moment wordt het water verwarmd met gas, straks met de zonneboiler.

    Met gas verwarmd zal het rendement iets minder zijn maar water verwarmen met gas is nog steeds goedkoper dan met stroom.

    Daarnaast als mijn zonneboiler op temperatuur is is de hotfill altijd goedkoper.

    Mijn leidinglengte is overigens om en nabij de 10 meter. ( het zal er om spannen ). Ik laat de warm water kraan altijd even lopen zodat het water warm begint te worden.

    Ik heb wel alle warm water leidingen geisoleerd in huis.

  5. j.baalman says

    € 3985 is daar de subsidie al van af getrokken ?
    en is dit bedrag inclusief montage kosten ? Ben ook van plan om een zonneboiler aan te schaffen alleen die prijzen pff…., wil op mijn maandlasten van € 330 (nuon) gaan besparen .Overigens mooi opgezette site erg duidelijk en overzichtelijk.
    groeten sjaak

  6. admin says

    Die 3985 wat ik heb betaald voor de zonneboiler is inclusief montage. Exclusief de aftrek van de subsidie :)

  7. eric says

    wassen op gas is nog steeds beter dan op kolen, dan is je was schoon en de atmosfeer vol zwavel en andere rotzooi.

    wassen op stroom in de buurt van de centrale hemweg is dan ook nutteloos,
    wassen op gas is efficienter en minder uitstoot, wassen op zonne energie is the silver bullet.

    in de winter zou je wel elektrisch willen wassen, het liefst op wind energie uit de noordzee, maar die is erg leeg.

  8. mari says

    Ik twijfel ENORM over een hotfill apparaat, we hebben een zonneboiler die perfect zijn werk doet, als we douchen zie je de gasmeter niet lopen. maar over het hottfill hoor je zo’n verschillende verhalen.

  9. Martin says

    Toegegeven, dat apparaat is duur in aanschaf, maar het werkt echt perfect hier. De was is net zo schoon als voorheen en het scheelt me behoorlijk in stroomkosten ( 0,18kWh per wasbeurt nu op 40 graden ).

    Je kan ook eventueel ( eerst ) voor een goedkopere oplossing kiezen en gewoon een thermostaat / douchekraan nemen.

    Het nadeel is dat je dan ook bij het naspoelen warm water verbruikt ( niet dodelijk overigens voor je was ) maar het scheelt je ENORM. Een gemiddelde douchekraan kost 35-50 euro denk ik? Dat is stukken goedkoper dan de 232 die ik heb betaald voor mijn hotfill apparaat :-)

  10. mari says

    De 0,18 kwh is dat de besparing of het verbruik per wasbeurt ?

  11. admin says

    Dat is mijn nieuwe verbruik op 40 graden met de hotfill :-) . Mijn totale stroomverbruik voor de wasmachine komt nu per jaar uit op maar liefst 88kWh :-)

  12. Joost says

    Je meldt 1680 euro subsidie. Is dat alleen voor de zonneboiler? Is SenterNovem het daaarmee eens, want de laatste keer dat ik in hun lijst keek kwam ik niet verder dan zo’n 600 euro voor deze opstelling (als je dit gelukt is, maak ik dankbaar gebruik van je informatie :-) )

  13. admin says

    Je hebt gelijk. Het is een lager bedrag. Ik heb slechts recht op 628 euro subsidie. Het verkeerde bedrag stond nog op die pagina.

    Ik ga het aanpassen!

  14. Wanja says

    Je normaal koudwateraansluiting van de vaatwasser dus op warm water. En dat geeft geen problemen dus? Mooi want zelf een zonneboiler 110 met 2 panelen van Nefit met ketel aangesloten. De wasmachine met douchemengkraan en voor de vaatwasser zat ik nog met de vraag of het mogelijk is. De keuken is nog voorzien van een hotfill boiler (500W) om direct snel warmwater te hebben wel gevoed door de ketel.

  15. admin says

    Ja, de vaatwasser zit rechtstreeks op de warmwaterleiding aangesloten, en dat werkt prima! :)

  16. Erik says

    Kan je de kosten/baten ook volledig in € ‘s doen, nu is het niet echt duidelijk of begrijp ik het niet…..

  17. admin says

    Ik zal er een klein verhaal boven schrijven zodat het lezen van de sheet duidelijker wordt :)

  18. Danny says

    Eigenlijk zou iedereen zijn eigen woning moeten isoleren als hij/zij het geld er voor heeft en isoleren zinvol is. Geeft direct meer comfort!

  19. Mari says

    We zijn zover dat de vaatwasser op warm water aangeloten is.
    Heb eens gekeken naar het gasverbruik.
    Bij aanvang stond de meter na de komma op 511, na de vaatwas op 582
    Is dat toch niet erg veel ???
    Dit zijn de tarieven van Essent
    Stroom : piek 24,87 cent dal 20,05 cent
    Gas : 52,07 cent per m3 incl belasting e.d.
    Is de vaatwasser op stroom laten draaien dan toch niet goedkoper. Even ervanuit gaan dat de zonneboiler niet voldoende warm water heeft.

  20. Martin Kleinman says

    Nee hoor, je hebt dus 0,582-0,511 = 0,071m3 aardgas verbruikt ( 71 liter ).

    0,071 * 52,07 = 3,7 cent aan aardgas.

  21. Mari says

    Dankjewel voor het antwoord.
    Blij dat ik heb gedaan heb.
    Succes met je verdere besparingen

  22. Harmen says

    Beste Fam Kleinman,

    Ik heb op uw zonneboiler site ook gereageerd en nu ook op deze site omdat ik graag zou willen weten op hoeveel graden u de aanvoertemperatuur op dit moment hebt afgesteld. Ik had hem gisteren nl op 40 graden gezet maar dan springt de kachel niet aan. Wij hebben trouwens een intergas combi compact 28 kw.Hij stond overigens op 80 graden en nu heb ik hem op 70 gezet en doet de kachel het wel naar behoren. We hebben ook vloerverwarming. Ik hoor graag uw bericht of suggesties van ander site bezoekers.

    Met vriendelijke groet,

    Harmen de Vries
    llme3033@hotmail.com

  23. Harrie says

    In de kosten baten analyse mis ik nog een aantal kosten, bijvoorbeeld rente kosten die nodig zijn voor de investering. Je hat het geld ook tegen een vaste rente op de bank kunnen zetten. Bij 2,5% is dat al snel 350 euro per jaar
    En hoe staat met de verzekering voor je zonneboiler en PV. Daarnaast is er nog de vraag of de investeringen ook zolang mee gaan als de terug verdien tijd? Daarnaast is natuurluk ook de prijsstijging energie kosten.
    Ik geef toe dat die vragen onzin zijn als je wilt besparen en wat wil doen voor het milieu. Maar een kosten baten analyse is het niet.

    Gr Harrie

  24. Martin Kleinman says

    Hoi Harrie,

    Even puur financieel bekeken.

    De volledige berekening is bijna onmogelijk om te maken. Het geld is over een periode van twee jaar geïnvesteerd. Verder moet je dan naast de renteopbrengsten ook de jaarlijkse inflatie meenemen. En gezien de laatste jaren met lage rentes en inflatie is de opbrengst op de bank nagenoeg nihil. De opbrengst van m’n zonneboiler en zonnepanelen is wel redelijk constant. Blijft alleen de energieprijs over en daarvan is redelijk zeker dat die alleen maar gaat stijgen in de toekomst.

    Over de levensduur maak ik me niet druk. De verwachtte levensduur van zonnepanelen is meer dan 30 jaar. Die van de zonneboiler weet ik niet, wat ik wel weet is dat alle onderdelen los goed verkrijgbaar zijn. En ik ga ervanuit dat de zonneboiler dusdanig lang meegaat dat hij zich ruim terugverdient.

    Verzekering is peanuts overigens. De panelen en zonneboiler zijn meegenomen in de verzekering, ik meen iets van 20 cent per maand of iets dergelijks.

    Overigens houden we nu 140 euro extra over per maand.

    Gesteld we hadden niets gedaan over een periode van 20 jaar: dan waren we 20x12x200 kwijt geweest ( zonder prijsstijging ) = 48000 euro. Nu betalen we over 20 jaar 20x12x60 = 14400 euro. En dat met een investering van ongeveer 16000 euro. In de oude situatie zou er dus een maandsalaris elk jaar naar onze energiemaatschappij zijn gegaan.

    Is dat een goede investering in mijn ogen? Volmondig JA! Ik durf zelfs het tegenovergestelde te beweren, niets doen is gewoonweg dom en je bent in dat geval een dief van je eigen portemonnee.

Continuing the Discussion

  1. Familie Kleinman blog » Besparingen opzij gezet linked to this post on 18/01/2009

    [...] Kosten en baten [...]



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.