Boilerklep dicht, de resultaten

Begin februari heb ik de boilerklep dicht gedaan. Vanaf dat moment kon de ELGA ( en de ketel ) alleen nog warmte onttrekken aan het boilervat en er geen warmte meer aan toevoegen. We zijn nu een maand verder en de belangrijke vraag is nu of er iets te leren valt van deze aktie.

Cijfers

DATUM KWH_CONSUMPTION GD kWh/gd
1-2-2017 14,37 14,50 0,99
2-2-2017 8,41 9,60 0,88
3-2-2017 6,91 9,60 0,72
4-2-2017 7,86 12,20 0,64
5-2-2017 10,67 13,50 0,79
6-2-2017 11,79 14,10 0,84
7-2-2017 17,63 16,90 1,04
8-2-2017 19,08 18,90 1,01
9-2-2017 21,92 20,20 1,09
10-2-2017 19,19 20,50 0,94
11-2-2017 17,74 18,60 0,95
12-2-2017 11,39 18,30 0,62
13-2-2017 16,4 17,20 0,95
14-2-2017 15,05 15,60 0,96
15-2-2017 10,73 12,10 0,89
16-2-2017 11,6 11,80 0,98
17-2-2017 9,23 11,70 0,79
18-2-2017 9,83 13,10 0,75
19-2-2017 11,85 12,10 0,98
20-2-2017 9,37 9,10 1,03
21-2-2017 5,05 9,50 0,53
22-2-2017 7,3 9,30 0,78
23-2-2017 9,52 10,50 0,91
24-2-2017 10,27 14,00 0,73
25-2-2017 13,24 12,80 1,03
26-2-2017 9,9 9,60 1,03
27-2-2017 6,65 9,40 0,71
28-2-2017 12,22 13,70 0,89
  335,17 378,40 0,89

 

De bekende tabel met daarin de dag, het verbruik, het aantal graaddagen en het aantal graaddagen genormeerd per kWh. Daarbij komen we dus uit op 0,89kWh/gd.

Vergelijken

Als ik dat weer in een tabel giet dan komt daar dit als resultaat uit:

Aktie Van Tot kWh/gd %
Begin 1-1-2017 14-1-2017 0,99  
Thermostaat aangepast 15-1-2017 31-1-2017 0,98 1,44%
Boilerklep dicht 1-2-2017 28-2-2017 0,89 10,10%

 

De ELGA niet door de boiler heen levert een elektrische besparing op van iets meer dan 10% of omgerekend 34kWh.

Gas

Dan de belangrijkste vraag. Als we met de ELGA de boiler ook verwarmen, levert dat nou een besparing op of kost dat nou geld? 34kWh input maal de COP van 4.2 over februari levert ongeveer 143kWh energie voor warm water. Dat is omgerekend 16m3 gas die we met 34kWh hadden kunnen besparen met de ELGA. 34kWh kost op dit moment 6,80 euro, 16m3 zou ons nu 10,40 euro kosten. In theorie zouden we dus nog een paar euro extra per maand op deze manier kunnen besparen.

Echter; Ons echte gasverbruik in februari was 20,1m3. Vorig jaar ( toen was de boilerklep permanent open ) was dat 12,5m3. Die 16m3 besparing is leuk maar in de praktijk in februari niet haalbaar. In de maanden oktober,november,december,januari,februari en maart lag ons gasverbruik nog nooit onder de 10m3 per maand. Ik verwacht eerlijk gezegd dat we misschien 50% van die 16m3 kunnen besparen, dus slechts 8m3. Dan besparen we nog maar 5.20 euro en kost verwarmen op deze manier ons dus geld.

Oorzaak

Eigenlijk is de oorzaak simpel. Door de boiler te verwarmen duurt het langer om het huis ook op temperatuur te krijgen. Die 34kWh gaat dus niet alleen in de boiler zitten maar ook in het huis. Dit verklaard ook waarom we in 2015 slechts 1738kWh verbruikten ( zonder bypass klep ) en 2366kWh in 2016 toen de bypass wel vol open stond. Ons verbruik lag om die reden in 2016 genormeerd 31% hoger terwijl ons gasverbruik maar met 10m3 ( niet genormeerd ) naar beneden ging.

Conclusie

De boilerklep dicht is in ons geval de betere keuze. Het extra energieverbruik van de ELGA om de boiler te verwarmen ( en dus te besparen op warm water ) levert netto geen besparing op en kost ons hoogstwaarschijnlijk zelfs geld.

De boilerklep is wel een mooi luxe-item en ik zou niet zonder willen. Gesteld er komen nog wat meer, of hoger rendement, zonnepanelen. Dan wordt uiteraard het overschot op deze manier gebruiken in de boiler wel een stuk interessanter.

 

 

 

 

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *