De thuisbatterij!

Een thuisbatterij; Hoeveel zou een thuisbatterij ons kunnen besparen? Voor diegene die het artikel over saldering niet heeft gelezen, begin hier aub, een deel van de berekeningen komt ook terug in dit artikel.

Thuisbatterij

De set die ik op het oog heb is van het Nederlandse merk LYV. Deze set bestaat uit een omvormer, foto hierboven, en een accupack van het merk LG die werkt op 48V. Je kan zonnepanelen op de omvormer aansluiten maar dat ben ik niet van plan. Door middel van een spoel of externe energiemeter kan de omvormer bepalen wanneer hij moet opladen of ontladen, en dan heb ik het nog niet over de vele mogelijkheden wanneer je zou willen laden. Voorbeelden:

  • Er wordt meer energie opgewekt dan verbruikt; Lees: Dit gaat dus het net op ( saldering! )
  • Bij dynamische beprijzing; Energieprijs is negatief

In ons geval is het voorlopig alleen optie 1.

Aansluiting

De planning is nu om de omvormer in ons trapgat op te hangen op de begane grond. Ik heb nog een groep over in de meterkast die ik hiervoor kan gebruiken. Dan is het een kwestie van een kabel via de kruipruimte naar de omvormer leiden. De spoel of kWhmeter moet dan ergens in de meterkast worden geplaatst nabij de hoofdschakelaar. De accu, of accu’s, komen dan onder de omvormer ook in het trapgat te hangen.

Er zit een ventilator in de omvormer, het is alleen nog even de vraag hoeveel herrie die maakt en het is nog de vraag of het 1 accu wordt of 2 accu’s die parallel geschakeld gaan worden voor een dubbele acculading. Beide berekeningen komen aan bod uiteraard.

Simulatiesoftware

Dan over de software die ik heb geschreven. Ik zit op een enorme bak met data in mijn eigen database. Ik weet hoeveel onze zonnepanelen opwekken. Ik weet, door mijn plugwise pluggen, ook redelijk nauwkeurig hoeveel wij verbruiken. Met plugwise monitor ik ergens tussen de 80% en 85% van ons totaalverbruik. Dit is dus ook van de vele parameters die ik gebruik in mijn software.

Ik heb een aparte tabel met daarin alle data. Ik heb per minuut de volgende gegevens:

  • Datum
  • Tijd
  • Opwek van alle zonnepanelen
  • Totaalverbruik ( Plugwisedata * correctiefactor )
  • Laadvermogen auto,
  • Wat gaat er langs de meter  ( Verbruik – Opwek )

Speciaal voor het maken van de simulatie heb ik ook de volgende gegevens, ( per minuut en per dag ):

  • Acculading
  • Eigenverbruik
  • Saldering
  • Totaalverbruik
  • Opwek
  • Extra eigenverbruik met accu
  • Saldering met accu

Aannames

En dan de, helaas, onvermijdelijke aannames in mijn code. Ik reken met de volgende aannames:

  • Plugwisesensoren meten 85% van totaalverbruik, correctie naar 100%
  • Nominale opslag per accu van 5,9kWh van 6,5kWh maximaal
  • Laden tot 100% vol
  • Ontladen tot 0%
  • 15% gemiddeld verlies voor laden van de accu
  • 15% gemiddeld verlies voor ontladen van de accu

Het rekenen

Per minuut is de belangrijkste rekensom om te bepalen wat er normaal langs de meter gaat. Dus de som: TOTAALVERBRUIK – OPWEK. Is deze kleiner dan 0 dan kan de accu, mogelijk, worden geladen. Is dit getal groter dan 0 dan wordt het kijken of er wat in de accu zit en om dat te verbruiken in plaats van uit het net te trekken.

Grafieken

En ondergetekende kon het niet laten om daar grafieken op te maken. Voordat ik dieper in ga in allerlei besparingen eerst maar eens kijken naar wat interessante grafieken.

28-03-2021

De zwarte lijn is wat er gebeurt zonder de accu. Dus vanaf half 10 wordt er meer teruggeleverd dan dat wij verbruiken. De paarse lijn laat zien wat er gebeurt als er een accu wordt gebruikt. In plaats van terug te leveren gaat langs de meter naar 0, hier wordt dus de accu opgeladen. Rond 13:00 gaat het verbruik omhoog tot rond de 3000W. Met de accu zijn deze pieken maar 500W, dit komt omdat de omvormer van de accu maximaal 2500W kan leveren. Hier doet de accu dus aan peak shaving.

Deze grafiek is van 29-03-2021. Het moment dat de panelen een klein beetje beginnen te leveren blijft “langs de meter 0W”, hier wordt dus de accu wederom geladen, en blijkbaar is die lading zo groot dat de rest van de dag alles uit de accu komt!

Deze grafiek is van 01-04-2021. Hier wederom een nullijn behalve rond 18:00, hier gaat ook de paarse lijn onder nul. Hier is de verklaring heel logisch; De accu is vol en het overschot gaat alsnog het net op.

Saldering

En waarom is dit allemaal zo belangrijk? Bij het versoberen van de salderingsregeling, zie het voorgaande artikel, is de teruggeleverde elektriciteit straks minder waard dan wat je verbruikt. Dus des te meer je van je eigen zonnepanelen verbruikt des te beter.

Dynamische tarieven

Dynamische tarieven is een andere reden om een accu te laden. De accu vol laden wanneer elektriciteit goedkoop is, en verbruiken wanneer het duur is. Deze hele optie laat ik buiten beschouwing in de verdere berekeningen.

2021 enkele accu

Onderstaande tabel is wat er gebeurt als wij 1 accu installeren. Onder de tabel geef ik meer uitleg.

5,9kWh accu
Maand Verbruik Opwek Zelf Saldering Extra accu Saldering accu
Januari 771,8 46,9 41 6,4 6 0
Februari 717,7 102,4 76,2 27,9 26 0
Maart 558,2 198,4 116,3 86,4 72,2 5,3
April 515,4 324,7 168,9 164,9 131 28,2
Mei 386,2 346,8 174,2 182,8 129,4 39,4
Juni 292,8 421,5 160,5 274 106,7 164,4
Juli 292 356,3 141,4 224,7 113,8 97,4
Augustus 248 310,2 109,9 210,1 119,4 86,7
September 264,3 220,6 100,2 126,2 106,9 12,5
Oktober 387 127,3 85,7 44,4 41,4 0
November 685,8 52,7 42,2 11,1 10,3 0
December 800,7 27 24,4 2,8 2,6 0
Totalen 5919,9 2534,8 1240,9 1361,7 865,7 433,9

 

  • Verbruik: Totaalverbruik die maand
  • Opwek: Opwek die maand
  • Zelf: Opwek die wij, zonder accu, meteen intern in huis verbruiken
  • Saldering: Opwek die wij het net op sturen, langs de meter
  • Extra accu: Verhoging van ons eigenverbruik met een accu
  • Saldering accu: Elektriciteit die, met accu, alsnog het net op gaat.

Zonder accu verbruiken wij 1241kWh meteen van de 2535kWh, dat is net geen 50%. 50% van onze zelf opgewekte stroom gaat dus alsnog richting de buren. Met een accu enkele accu gaat ons eigenverbruik met 866kWh omhoog, dus naar 2107kWh, omgerekend 83%. Dat scheelt dus nog best aanzienlijk

Wat de oplettende lezer misschien al heeft gezien; De cijfers kloppen niet helemaal. Zonder accu wordt er 1362kWh gesaldeerd, en als je 866 en 434 optelt dan kom je niet op 1362kWh uit. maar op 1300. Dit komt door heel veel, hele kleine, afrondingsverschillen. Omdat ik alles per minuut bereken gaat het dus om 365 * 1440 = 525600 berekeningen, en dat zorgt dus voor net niet helemaal sluitende cijfers.

Los van de afrondingsverschillen is wel duidelijk dat een enkele accu van 5,9kWh effectief een aanzienlijke invloed heeft.

2021 twee accu’s

En hoe ziet de wereld er uit met twee accu’s, met totaal dus 11,8kWh effectieve opslag?

11,8kWh accu
Maand Verbruik Opwek Zelf Saldering Extra accu Saldering accu
Januari 771,8 46,9 41 6,4 6 0
Februari 717,7 102,4 76,2 27,9 26 0
Maart 558,2 198,4 116,3 86,4 74,3 0
April 515,4 324,7 168,9 164,9 160 0,2
Mei 386,2 346,8 174,2 182,8 142,2 19,3
Juni 292,8 421,5 160,5 274 123,8 152,4
Juli 292 356,3 141,4 224,7 126,2 77,8
Augustus 248 310,2 109,9 210,1 132,3 79,2
September 264,3 220,6 100,2 126,2 113,4 5,5
Oktober 387 127,3 85,7 44,4 41,4 0
November 685,8 52,7 42,2 11,1 10,3 0
December 800,7 27 24,4 2,8 2,6 0
Totalen 5919,9 2534,8 1240,9 1361,7 958,5 334,4

 

Het eigen verbruik stijgt van 866kWh naar 959kWh, dat is nog geen 100kWh extra op jaarbasis. Meer opslag heeft niet heel veel extra invloed.

Alles verbruiken

Kleine update: Ik heb intussen ook een simulatie gedraaid om te kijken hoe groot de accu zou moeten zijn om alles zelf op te slaan en te verbruiken. De opslag moet dan meer dan 250kWh groot zijn, vul zelf maar in hoe praktisch dat is.

Energietarieven

Hier begint de hele grote uitdaging; Het afschaffen van de saldering levert harde percentages op, maar wat gaan de energietarieven en kale terugleveringvergoeding de komende jaren doen? Ik reken met de volgende tarieven:

  Saldering    
  Percentage kWhPrijs Verg.
2022 100%  €     0,1480  €  0,1480
2023 100%  €     0,1480  €  0,1480
2024 100%  €     0,3500  €  0,3500
2025 64%  €     0,3675  €  0,1500
2026 64%  €     0,3859  €  0,1575
2027 55%  €     0,4052  €  0,1654
2028 46%  €     0,4254  €  0,1736
2029 37%  €     0,4467  €  0,1823
2030 28%  €     0,4690  €  0,1914
2031 0%  €     0,4925  €  0,2010
2032 0%  €     0,5171  €  0,2111
2033 0%  €     0,5430  €  0,2216
2034 0%  €     0,5701  €  0,2327
2035 0%  €     0,5986  €  0,2443
2036 0%  €     0,6285  €  0,2566
2037 0%  €     0,6600  €  0,2694

 

Wij betalen tot oktober 2023 nog slechts 14,8cent per kWh, en gemakshalve trek ik dit door tot en met heel 2023. Vanaf 2024 reken ik met 35cent/kWh en met 5% stijging van de energietarieven per jaar. Aangezien de afbouw van saldering pas begint in 2025 reken ik pas vanaf 2025 met een daadwerkelijke terugleververgoeding. De terugleververgoeding gaat ook elk jaar met 5% omhoog.

Geen accu

  Zonder   WelSald NietSald WelSald NietSald Totaal
2022 1362  €    201,53 1362 0  €     201,53  €            –    €    201,53
2023 1362  €    201,53 1362 0  €     201,53  €            –    €    201,53
2024 1362  €    476,60 1362 0  €     476,60  €            –    €    476,60
2025 1362  €    500,42 871 490  €     320,27  €       73,53  €    393,80
2026 1362  €    525,45 871 490  €     336,29  €       77,21  €    413,49
2027 1362  €    551,72 749 613  €     303,45  €     101,34  €    404,78
2028 1362  €    579,30 626 735  €     266,48  €     127,68  €    394,16
2029 1362  €    608,27 504 858  €     225,06  €     156,41  €    381,47
2030 1362  €    638,68 381 980  €     178,83  €     187,69  €    366,53
2031 1362  €    670,62 0 1362  €            –    €     273,72  €    273,72
2032 1362  €    704,15 0 1362  €            –    €     287,41  €    287,41
2033 1362  €    739,36 0 1362  €            –    €     301,78  €    301,78
2034 1362  €    776,32 0 1362  €            –    €     316,87  €    316,87
2035 1362  €    815,14 0 1362  €            –    €     332,71  €    332,71
2036 1362  €    855,90 0 1362  €            –    €     349,35  €    349,35
2037 1362  €    898,69 0 1362  €            –    €     366,81  €    366,81
     € 9.743,67          € 5.462,54
               € 4.281,13

 

Als wij geen accu plaatsen dan is dit het beeld. Als saldering intact blijft dan representeert dat een waarde van 9743,67 euro. Wordt saldering afgeschaft dan krijgen we nog 5462,54 euro. Het besparingspotentieel voor een accu is dus 4281,13 euro.

1 accu

  1 accu   WelSald NietSald WelSald NietSald Totaal
2022 434  €      64,23 434 0  €       64,23  €            –    €      64,23
2023 434  €      64,23 434 0  €       64,23  €            –    €      64,23
2024 434  €    151,90 434 0  €     151,90  €            –    €    151,90
2025 434  €    159,50 278 156  €     102,08  €       23,44  €    125,51
2026 434  €    167,47 278 156  €     107,18  €       24,61  €    131,79
2027 434  €    175,84 239 195  €       96,71  €       32,30  €    129,01
2028 434  €    184,64 200 234  €       84,93  €       40,70  €    125,63
2029 434  €    193,87 161 273  €       71,73  €       49,85  €    121,58
2030 434  €    203,56 122 312  €       57,00  €       59,82  €    116,82
2031 434  €    213,74 0 434  €            –    €       87,24  €      87,24
2032 434  €    224,43 0 434  €            –    €       91,60  €      91,60
2033 434  €    235,65 0 434  €            –    €       96,18  €      96,18
2034 434  €    247,43 0 434  €            –    €     100,99  €    100,99
2035 434  €    259,80 0 434  €            –    €     106,04  €    106,04
2036 434  €    272,79 0 434  €            –    €     111,34  €    111,34
2037 434  €    286,43 0 434  €            –    €     116,91  €    116,91
               € 1.741,02
            Besparing  € 2.540,12

 

Met 1 accu zouden wij 2540,12 euro besparen, dat is aanzienlijk qua bedrag, maar over 16 jaar genomen is het niet heel veel.

2 accu’s

  2 accu’s   WelSald NietSald WelSald NietSald Totaal
2022 334  €      49,43 334 0  €       49,43  €            –    €      49,43
2023 334  €      49,43 334 0  €       49,43  €            –    €      49,43
2024 334  €    116,90 334 0  €     116,90  €            –    €    116,90
2025 334  €    122,75 214 120  €       78,56  €       18,04  €      96,59
2026 334  €    128,88 214 120  €       82,48  €       18,94  €    101,42
2027 334  €    135,33 184 150  €       74,43  €       24,86  €      99,29
2028 334  €    142,09 154 180  €       65,36  €       31,32  €      96,68
2029 334  €    149,20 124 210  €       55,20  €       38,37  €      93,57
2030 334  €    156,66 94 240  €       43,86  €       46,04  €      89,90
2031 334  €    164,49 0 334  €            –    €       67,14  €      67,14
2032 334  €    172,71 0 334  €            –    €       70,50  €      70,50
2033 334  €    181,35 0 334  €            –    €       74,02  €      74,02
2034 334  €    190,42 0 334  €            –    €       77,72  €      77,72
2035 334  €    199,94 0 334  €            –    €       81,61  €      81,61
2036 334  €    209,94 0 334  €            –    €       85,69  €      85,69
2037 334  €    220,43 0 334  €            –    €       89,97  €      89,97
               € 1.339,86
               € 2.941,27

 

Met die extra accu gaat de besparing omhoog naar 2941,27 euro, leuk maar nog steeds niet echt een hele grote businesscase?

Aannames, aannames en aannames

Alles staat of valt met het verschil tussen wat een kWh kost en wat de terugleververgoeding is. Gesteld de terugleververgoeding is 5 cent per kWh lager dan is de besparing met een accu alweer 1000 euro hoger! 2021 was voor ons een beroerd jaar met maar 2500kWh en een beetje opwek, we hebben ook al jaren gehad met 2900kWh opwek. Gesteld dat wij niet 1362 maar 1600kWh terug zouden leveren, dan wordt de potentiele besparing ook veel hoger.

En wat nu als de overheid besluit om vermogensprofielen in te stellen waarbij je meer gaat betalen boven 3kW, 4kW of 5kW uit het net trekken? En hoe ziet de wereld er uit als wij de auto meer thuis gaan laden ’s avonds als de thuisaccu vol zit maar de PV panelen in de zomer nog wel leveren?

Lang verhaal kort; een simulatie is leuk, maar het is een simulatie van nu met de situatie van nu met aannames van nu. Wat de toekomst brengt is absoluut niet te voorspellen. Is een accu interessant, echt wel!

Noodstroom

En iets wat ik nog helemaal niet heb genoemd is noodstroom. De omvormer heeft een aparte noodstroomaansluiting. Mocht de spanning wegvallen dan kunnen wij via die aansluiting gewoon 230V gebruiken, mits de accu uiteraard geladen is. Nu hebben wij zelden stroomuitval maar 230V achter de hand hebben voor wat verlichting als de stroom uitvalt is natuurlijk nooit verkeerd.

Tot slot

De accu gaat er bij ons komen, en ik denk dat wij gaan werken met een dubbele accu met totaal 11,8kWh effectieve capaciteit. Het kostenplaatje blijft lastig maar ik ben er van overtuigd dat een thuisaccu de toekomst gaat zijn. En tegen de tijd dat het interessant wordt, en iedereen wil er eentje hebben, dan zijn ze waarschijnlijk moeilijk of niet leverbaar. Kijk nu maar eens rond naar warmtepompen, die zijn niet aan te slepen en er zijn enorme wachtlijsten/tijden.

Update 22-05-2022

Diverse taalfouten gecorrigeerd, informatie over accugrootte toegevoegd en een fout gecorrigeerd over het berekenen van langs de meter.

Elektrische auto

Wat nu als wij onze huidige plugin hybride weg doen en voor een 100% elektrische auto gaan. Wat nu als ik twee keer per week naar kantoor moet en altijd thuis kan laden? Ik reken dan met maximaal 14,4kWh verbruik die ik weer op moet laden. De reden hiervoor is een puur praktische met hoe mijn dataset is ingeregeld. Met twee accu’s stijgt ons eigenverbruik naar 1074kWh en wordt er dus nog maar 235kWh van onze opwek het net op gezet.

 

 

 

13 Reacties

  1. Jeroen

    Hi Martin,
    Erg duidelijk geschreven weer, het blijft mooi om te zien hoe je je eigen data gebruikt om de volgende stap te zetten.
    Na mijn Elga ace en extra zonnepanelen ben ik nu ook naar een batterij aan het kijken, maar hoe snel nu de ontwikkeling gaat en de mogelijke wijzigingen op de salderingsregeling ga ik waarschijnlijk toch nog 2 jaartjes wachten.
    Ik deel je argument om nu wel te starten (Ivm verwachte vraag in de toekomst) maar ik denk dat er nog veel gaat komen de komende jaren.
    Gr Jeroen

  2. Igor

    Ik heb onlangs ook de keuze gemaakt voor een thuisaccu (DIY, 15kWh met sofar omvormer).
    Ik heb wel de dynamische tarieven meegenomen en dat helpt enorm met de prijzen momenteel. Minstens 50 euro per maand wat ik er aan kan verdienen en dan is zo’n business case sneller gemaakt natuurlijk.
    Als je wat plaatjes wilt er van, neem even contact met mij op.

  3. Erwin Hoogzaad

    Hi Martin,
    Ik heb met plezier je blog gelezen . In het stukje ‘Het rekenen ‘ heb je voor mijn gevoel het teken verwisseld in ‘ Dus de som: OPWEK – TOTAALVERBRUIK. Is deze kleiner dan 0 dan kan de accu, mogelijk, worden geladen. Is dit getal groter dan 0 dan wordt het kijken of er wat in de accu zit en om dat te verbruiken in plaats van uit het net te trekken.’
    OPWEK – TOTAALGEBRUIK geeft het overschot aan energie van je PV-panelen.

  4. Paul Meindersma

    Zou tegen die tijd V2G niet interessanter zijn?

  5. Floris

    Indien de overheid en de energieleveranciers het na 2032 te bont maken is er nog altijd de mogelijkheid om autonoom te worden. Zowel de gasaansluiting als de elektriciteitsaansluiting de deur uit. Klein generatortje plus een houtkacheltje voor noodgevallen. Willen we dat?

  6. Floris

    Prachtige berekeningen die tot nadenken stemmen. Een post die je nog eens moet meenemen is die van onderhoud en vervanging. Elektronica wil nog wel eens sneuvelen.

  7. G.b.

    Inhoudelijk zeer verhelderend. Taaltechnisch…nogal wat d/t fouten bij gebeurd. bij bijv. “De zwarte lijn is wat er gebeurd –> gebeurt.

    Succes met de accu’s!

  8. Lotte

    Hallo Martin,

    Bedankt voor je analyse. Ik heb een paar vragen:

    1. De terugleververgoedingen die je hanteert zijn nog geen 50% van de inkoopprijs. In het wetsvoorstel is nu opgenomen dat deze minimaal 80% moet worden. Waarop heb je de terugleververgoedingen gebaseerd?

    2. Heb je bij het toevoegen van een extra accu unit ook gerekend met een grotere omvormer? Wat is de impact als je uitgaat van een 5kW omvormer bij zo’n 10kWh accu?

    3. Dynamische prijzen laat je hier buiten beschouwing. Hoe zou je het bepalen van de grootte van de accu aanpakken als je hier wel rekening mee zou willen houden? (Dus actief in- en verkopen op de gunstige momenten).

  9. J.

    Mooi stukje,duidelijk inzichtelijk gemaakt hoeveel een batterij oplevert. Wat ik echter mis, is wat een thuisbatterij *kost* en dat afgezet tegen wat het oplevert i.c.m. de te verwachten levensduur.
    Ook wordt er blijkbaar uitgegaan van 0% degradatie van het accupakket, dat lijkt me onwaarschijnlijk.
    Verder wel een gaaf project natuurlijk en los van geld wat het oplevert altijd goed voor de netbeheerder,

  10. Albert

    Het is een goed stuk maar ik mis een aantal gegevens. Hoeveel kost (nu) 1 accu? Laten wij zeggen dat de prijs en vermogen van een nieuwe accu niet veranderd dan kan je rekenen wanneer het handig is om een accu te kopen.

  11. Erik de Bruijn

    Leuk artikel!

    Met name mooi om te zien dat je dus 250 kWh nodig zou hebben om alles zelf op te slaan. Die berekening heb ik nooit gemaakt, maar ik had zo’n vermoeden.

    Ik heb zelf ook een thuisaccu (ook LFP @ 48V, met 3 Victron inverters). Juist dankzij het salderen kan ik arbitreren op day-ahead EPEX prijzen. Dat is regelmatig een spread van maarliefst 25 cent. Dat kan ook op een SAP (secundair allocatiepunt). Op die manier kan je bijna twee keer per dag je accu cyclen tegen een spread van tussen de 10 en 25 cent.

    Als je de 100% elektrische auto slim wilt gaan laden dan is Stekker.app een uitkomst. Je stationaire batterij is namelijk veel duurder dan de 95% stationaire (de elektrische auto), als je de kosten van de auto ziet als een aanschaf voor mobiliteit i.p.v. energieopslag.

  12. Rick

    We zien dat deze thuisbattery-markt in ontwikkeling is maar nog wel in de kinderschoenen staat.
    De eerste producten zijn er wel maar de afzet is nog laag, met als gevolg nog wat hoge prijzen.

    – Gezien de kostprijs zie ik op dit moment voornamelijk een usecase voor een dag/nacht batterij, dus nog een maatje kleiner dan 5,9kWh. Zeg eens 3kWh voor ’s avonds en ’s nachts. En die later te verdubbelen naar 6kWh, wanneer de prijzen wat zijn gezakt.
    – Een 5,9kWh batterij met daarnaast Vehicle-to-grid (V2G) (circa 6kWh van de auto batterij reserveren voor je woning) zou ook een mooi alternatief zijn, mits het V2G eens van de grond komt.
    – In de komende jaren valt het afbouw percentage nog enigzins mee, dus op korte termijn kan het ook interessant zijn om maar een paar panelen extra te leggen en zo meer terug te leveren.
    – Het kan wellicht zelfs nog interessant zijn om je overcapaciteit in je boiler te stoppen d.m.v. overdag aanzetten elektrische weerstand met tijdschakelaar. Dan heb je een warmte batterij 😉
    – En zorg dat je een geschikte brandblusser voor lithium in huis hebt.

  13. Rick

    Ik heb hier 15 zonnepanelen op het dak liggen (4.7kWp).
    Ik heb al eens een grof rekensommetje gemaakt voor off-grid.
    Als ik nog eens 15 zonnepanelen zou leggen (waar geen plek voor is) dan zou ik alsnog een 630kWh batterij nodig hebben voor volledig off-grid. Veel opslag nodig om dec/jan/feb door te komen…
    Vrij kansloos in ieder geval.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.