Warmte accumulatie in huis

Pfff, dit warme weer is echt afzien. Ik heb de temperaturen er maar eens bij gepakt van onze buiten sensor.

## 24-7-2020 26,3 17,3
## 25-7-2020 22,3 16,9
## 26-7-2020 25,8 16,4
## 27-7-2020 22,6 15,5
## 28-7-2020 23,9 16,1
## 29-7-2020 20,9 14,7
## 30-7-2020 24,7 12,4
## 31-7-2020 32,8 15,6
## 1-8-2020 24,9 18,1
## 2-8-2020 24,8 16,4
## 3-8-2020 20,9 14,1
## 4-8-2020 22,3 14,6
## 5-8-2020 27,9 15,3
## 6-8-2020 26,6 15,8
## 7-8-2020 30,1 18,3
## 8-8-2020 30,4 18,5
## 9-8-2020 29,8 22
## 10-8-2020 30,8 20,1
## 11-8-2020 31,8 21,9
## 12-8-2020 29,3 21,4
## 13-8-2020 29,8 20,6
## 14-8-2020 26,4 18,8
## 15-8-2020 25,5 20,1
## 16-8-2020 25,8 20,6

 

Deze hitte begint eigenlijk al rond 24-7, neemt dan 29-7 1 dag een stapje terug en gaat daarna vol los. Vanaf 5-8-2020 is er bij ons sprake van een hittegolf die nog niet ten einde is. 12 dagen lang 25+ waarvan 4 dagen boven de 30 graden.

Het is daarom ook geen wonder dat ons huis zelf ook zo binnen aan het opwarmen is. Er komt simpelweg overdag meer hitte het huis in dan dat wij in de nacht, immers windstil, weg kunnen ventileren.

Ons huis bestaat hoofdzakelijk uit beton. Beton heeft een soortelijke warmtecapaciteit van ongeveer 900 J/K. Onze betonvloeren hebben een oppervlak van ongeveer 50m2 en zijn 0,2m dik en massief. Dat is 10m3 beton per vloer, waarvan wij er drie hebben. De beide woningscheidende muren zijn ook 20cm dik en zijn 55m2 per stuk. Omgerekend dus nog eens 22m3 aan gewapend beton. Aan de kopse kanten zit er ook nog zo’n, gegokt, 25m2 per zijde. Wederom 10m3 beton.

Opgeteld kom ik op: 10 + 22 + 10 = 42m3 beton. 1m3 beton is om en nabij de 2200 kilo. Om al dat beton 1 graad op te warmen is dus (42*2200)*900*1 = 84MJ nodig! Andersom moeten we dus alleen a 84MJ aan energie kwijt om het huis 1 graad af te laten koelen.

Ons huis is nu zo’n 7 graden te warm. Omgerekend komt dit neer op 588MJ neer. En om dat in perspectief te plaatsen; Dat is omgerekend 19m3 gas!

Nu is deze berekening redelijk kort door de bocht. Het beton is vast niet uniform overal 27 graden maar het geeft wel een behoorlijke indicatie waarom ons huis in het begin vrij koel en aangenaam blijft en ook waarom we nu de warmte nauwelijks kwijt kunnen.

Airconditioning

Dit verklaard overigens ook meteen waarom onze mobiele airconditioning onze slaapkamer wel aanvankelijk koud kreeg en waarom het ook meteen weer zo klam werd nadat ik hem had uit gedaan. De lucht was mooi afgekoeld maar de massa van ons huis niet.

Gesteld we zouden nu een airco nemen die we op het oog hebben. Deze zou kunnen koelen met 3.5 + 2.5 + 2.5kW = 8.5kW. Elke seconde zou deze airconditioning 8500J kunnen onttrekken aan ons huis. Gesteld we willen van 27 graden naar 23 graden. Hoe lang zou dat dan duren?

84MJ * 4 graden ( 27 – 23 ) = 336MJ = 336.000.000J. Dat is een enorm groot getal waarmee het vermoeden ontstaat dat het ook erg lang gaat duren met een airco om dat te bereiken. Echter: Dat getal / 8500 = 39529 seconden, oftewel 658 minuten. In 11 uur tijd zou een 8.5kW airco deze warmte uit het huis kunnen halen op vol vermogen.

Dat zou dus in 1 nacht kunnen.

En wat zou dat dan kosten? Als ik uit ga van een SEER van 5,1 ( uitgaande van een klasse A airconditioning ) dan zou dit dus 84/5,1 = 16.5MJ = 4.6kWh kosten.

5 Reacties

  1. DJ

    In een eerdere post, gaf je aan dat de woning iedere dag zo’n 0,6 graden warmer wordt met dit warme weer. Wanneer je dat gegeven door trekt, zou je deze 0,6 willen compenseren (vermoedelijk neemt daarna deze 0,6 vervolgens iets toe vanwege een hogere delta T?).

    Als ik de getallen hierboven aan zou houden, krijg je dan: 84MJ * 0,6 graden (dagelijkse ‘te veel’ opwarming) = 50,4MJ
    50.400.000J / 8500 = 5930 seconden (afgerond naar boven) = 98,8 minuten = 1 uur en 39 minuten.

    Wel een vraag over je berekening van de kosten; je deelt hier de energie 84MJ van slechts 1 graad verschil. Daarmee zie je toch alleen wat het kost op 1 graad verlaging? Moet dit dan ook niet 336MJ zijn om deze 3 graden verlaging te berekenen? 336MJ / 5.1 = 65.9MJ = 18,3 kWh?

  2. Rick M

    Ik zou het ook eerst een proberen met een 3,5kw op de 1e verdieping.
    Dat zou voldoende capaciteit moeten zijn om de dagelijkse opwarming tegen te gaan in een relatief korte tijd.

    De warmte stijgt en de koude valt, dus wellicht ‘valt’ de koude ook nog wel deels naar de begane grond.
    En ik verwacht dat door die ene airco de luchtvochtigheid daalt waardoor de Elga koeling beneden ook weer aan gezet kan worden.

  3. Vincent

    Uhm mosterd na de maaltijd wellicht maar het beton kan zijn warmte niet zo snel afstaan aan de lucht die je afkoelt.

    De lambada is grofweg 1,9 W / m K (Droog beton). Stel beton is 28 graden. De airco blaast 18 graden lucht. Dan heb je 19 W per m2 die de vloer verlaat.

    Oftewel: 3 kW koude lucht is nogal wat m2 (mits de instraling van nieuwe warmte 0 is).

  4. Vincent

    Nog even doordenkend: je hebt veel oppervlak (muren, vloeren, plafond)…… heb je data van het effect van de Elba in koel modus?

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.