Vandaag was een aardig mooie dag voor de zonnepanelen. Op het westen hebben we twee sets. 5x100Wp Isofoton panelen op een Soladin600 en 2x110Wp Photowatt op een Steca300. Al vanaf het begin heb ik het idee dat de Isofotons het veel minder goed doen verwacht. Ten opzichte van de Solarmax2000S blijven ze heel duidelijk achter. De Solarmax doet op jaarbasis 650kWh/kWp terwijl de Soladin niet verder komt dan 575kWh/kWp.
De Steca300 doet het ongeveer even goed als zijn evenknie op het oosten. Namelijk respectievelijk 520kWh/kWp en 530kWh/kWp. Oost/west is op dezelfde hoogte op het dak dus met elkaar te vergelijken. Toch blijft de Soladin achter. Waarom?
Ook op piekvermogens blijft de Soladin zwaar achter.
De Steca300 haalde met slechts 220Wp aangesloten een piek ( minimaal 5 minuten ) van 201W. Dat is 0,91W/Wp.
De Soladin echter over minimaal 5 minuten:
374W uit 500Wp of omgerekend 0,75W/Wp .
Waarom? Hebben de panelen inderdaad last van delaminatie waardoor de set achterblijft?
Hallo,
Hoe lees je het wattage af als ik mag vragen. Ik heb zelf een steca 500 maar de optionele gridmeter is niet meer beschikbaar
Verder ben ik niet zo’n fan van de solaria
Groetjes justin
Hoi Justin,
Ik lees de Steca500 indirect uit. Ik heb een digitale opbrengst/kWh meter die pulsjes afgeeft voor elke 0.5Wh die opgewekt is. Met een simpele microcontroller kan ik die tellen en zo de opbrengst bepalen. Ik moet hier nog een uitgebreid artikel voor schrijven hoe dit in zijn werk gaat.