Nu het echt koud wordt stroomt mijn mailbox weer vol met mensen die problemen ondervinden met de ELGA ACE. Van de 10 mails die ik krijg over de ACE zijn er zeker 9 van de 10 de ACE 4 variant waar problemen mee zijn. Gisteravond was het weer raak en had ik in een tijdsbestek van 2 uur tijd 3 in de mailbox.
Ik vraag mij zo langzamerhand af waarom mensen nog een ACE 4 nemen en niet meteen voor een ACE 6 gaan.
Prijs
Snelle zoektocht op google levert dat een standaardinstallatie van een ELGA ACE dit ongeveer kost:
- ACE 4: 6300,-
- ACE 6: 7600,-
Daar zit dus 1300,- euro verschil tussen.
Er zit echter ook subsidie op de ACE.
- ACE 4: 2400,-
- ACE 6: 2700,-
Daarmee zakt dus het prijsverschil naar 1000,- euro tussen de ACE 4 en ACE 6. Waarom dan niet in 1x goed en kiezen voor de ACE 6?
Maximaal vermogen
Dit zijn de grafieken van de ACE 4 en ACE 6. Het is overduidelijk te zien dat de ACE 6 veel krachtiger is dan de ACE 4. Waarom dan kiezen voor de ACE 4 en niet voor de ACE 6?
Overwegingen
En dan nog meer overwegingen waarom ik vind dat de ACE 6 eigenlijk altijd de betere hybride keuze is:
Geluid
De ACE 4 zal sneller aan zijn maximale vermogen zitten, op 100% draaien dus, en dus ook maximaal geluid produceren buiten.
COP
Het moment dat de ELGA ACE 4 op vol vermogen draait is de COP het laagst en de besparing dus ook het laagst. De ACE 6 zal dus langer op een hogere COP door kunnen draaien. Sterker; Ik durf gerust te beweren dat de hogere COP van de ACE 6 t.o.v. 4 ervoor zou zorgen dat de ACE 6 zich daarom alleen al heel snel terug verdiend t.o.v. de 4.
En waarom zal een ACE 6 met een hogere COP draaien? De efficientie van de warmtepomp hangt af van hoe hard de compressor moet werken, dat is de arbeid die onder andere wordt verricht. Des te harder de compressor draait des te beroerder de COP even kort door de bocht.
Met andere woorden: Wanneer een ACE 4 op 100% draait, circa 1250W, dan draait een ELGA ACE 6 op iets meer dan 50% vermogen, maximale opgenomen vermogen is circa 2400W. Dus draait de ELGA ACE 6 per definitie met een hogere COP bij 1250W opgenomen vermogen ten opzichte van de ACE 4.
Tot slot
- Wanneer uw verbruik <1000m3 gas is: Overweeg meteen om gasloos te gaan en sla hybride volledig over tenzij:
- Heeft u een jonge CV ketel, jonger dan 10 jaar oud en wilt u perse hybride: ELGA ACE 6.
- Wanneer u tussen de 1000 en 1500m3 verbruikt; Kijk eerst of u nog ergens kunt besparen en ga dan volledig gasloos. Wilt u perse hybride. ELGA ACE 6.
- Wanneer u meer dan 1500m3 verbruikt: ELGA ACE 6.
- Wanneer u meer dan 2500m3 verbruikt: Dan hangt het van de situatie af denk ik, maar hoe dan ook de ELGA ACE 6 als u toch een ELGA wilt.
Met andere woorden: In geen enkel geval zie ik een goede use-case voor de ACE 4. Het is dan beter om meteen gasloos te gaan of te kiezen voor de ACE 6 vanwege het hogere vermogen, minder geluid omdat de unit langer in halflast kan draaien en een hogere COP.
Just my 2 cents.
Ik ben al gasloos, maar toch net weer een nieuwe Elga ace 6kW aangeschaft. Waarom? Ik draai hier full electric met 3x25A hoofdaansluiting, de Elga ace 6kW is 1 van de weinige warmtepompen die hard is begrensd op 13,9 A. Ik kan en wil niet hoger in ampères. Momenteel nog met de oude Elga met Carrier buitenunit met de afgelopen dagen een aanvoer temperatuur van 26 graden, en dat is net te weinig….
ik heb een 3 fasen energion, op 3fasen als je dat hebt, levert die nu net met 4490watt ac en een cop van 4+ na ja reken het zelf maar uit.. maar dat is nooit meer dan 10A per fase… er is blijkbaar weinig kennis wat 3 fasen nu eigenlijk precies is, het is de basis van alle stroom, zelfs je fiets dynamo werkt zo… een 1 fase aansluiting is eigenlijk best gek. en nog gekker is dat 1x35a hetzelfde vastrecht is als 3 fasen…3x25a
3 fase apparatuur werkt dan op 380 volt, en dus weinig A, maar elke fase los is gewoon 230volt. het is vreemd dat de ace 6 niet 3 fasen kan ook, een beetje inductie plaat van ikea kan dat al beste remeha…
Prima tevreden met de Elga Ace 4. Zolang het boven de 2 graden is houdt hij het huis warm, minimale vermogen is lager dan de EA6 dus geen gependel bij temperaturen boven de 10.
Ja, ik verbruik wat gas deze dagen. Maar doel was minder gas zonder het afgifte systeem compleet overhoop te gooien (heb geen vloerverwarming).
Denk dat het grootste probleem is dat installateurs geen verstand hebben van hun product. Overigens niet beperkt tot de warmtepomp – mijn installatie werd standaard opgeleverd, “niet aankomen meneer”.
Ook mijn cv ketel, inmiddels volledig beperkt tot minimaal vermogen is verkeerd gedimensioneerd, deze mannen (meestal mannen) kunnen goed buizen aansluiten maar hebben doorgaans geen verstand van thermodynamica.
Hoe zit het eigenlijk met het verschil in minimale vermogen tussen de 4 en de 6? Als dit minimum vermogen voor beide ongeveer gelijk is zou dat nog een reden zijn om voor de 6 te kiezen. Als het minimum vermogen van de 6 hoger is dan zou je in het voor- en najaar meer last kunnen krijgen van pendelen van de warmtepomp dan met de 4 (of rekening moeten houden met een groter buffervat).
Minimale vermogen van de ACE 6 is rond de 400W. minimumvermogen van de ACE 4 weet ik (nog) niet 🙂
Ik draai niet zo veel aan de thermostaat, een vestje aan en s’avonds een plaid over je benen, niet boven de 15 graden en een huis uit 1998, weliswaar alleenstaand maar het verbruik is 380 m3 gas.
Geen gedoe met warmtepompen en volgend jaar gewoon een nieuwe cv erin!
Prima! Iedereen zijn ding. Ik heb alleen zelf geen zin om bij 15 graden te gaan zitten in huis 🙂
Graag zou ik willen weten wat het normaal verbruik van een elga ace 6kw is op een dag tijdens vriesweer. Ik kan dit nergens vinden. In de afgelopen maand heb ik dagen gehad waarop ik tussen de 32 en 45 kwh in 24 uur verbruikte. Dit lijkt mij erg veel voor een vrijstaande bungalow die zeer goed geïsoleerd is. Als dit veel is welk setpoint dien ik dan aan te passen?
Ik post mijn cijfers van januari zo snel als mogelijk.
270watt is het minimum opgenomen electrisch vermogen wat ik gemeten heb op de Elga 4
Hoi Martin, bedankt voor alle informatie.
Wat is de bron van de grafiek die laat zien?
Ik zoek informatie over de COP als functie van de aanvoer temperatuur. Ik heb ook een open systeem en vermoed dat mijn aanvoer temperatuur wel eens boven de 40graden moet zijn.
Volgens remeha is de cop van 4kw en 6 kw vrijwel identiek. Valkuil is vaak dat mensen te grote watmtepomp nemen die dan gaat pendelen. Vreemd dat remeha geen SCOP vermeld trouwens
Daar maak je een denkfout over de COP. De COP is het hoogste bij een zo klein als mogelijke deltaT bij een zo laag mogelijk toerental van de compressor.
Het moment dat je compressor op 100% moet lopen, en dat is snel bij een kleine warmtepomp, dan is per definitie de COP beroerd. Een zwaardere warmtepomp kan dan langer op een lager toerental van de compressor draaien met dus een hogere COP.
En definieer pendelen. Mijn warmtepomp heeft vandaag 12 starts, dat is absoluut geen pendelen te noemen.
Hoi Martin,
Ik ben erg benieuwd waar je de grafiek of de data uit de grafiek vandaan hebt? Ik ben ook erg benieuwd naar het effect van aanvoer temperatuur op de cop. Enig idee? De enige getallen die ik gevonden krijg zijn bij 35gr, terwijl ik waarschijnlijk 45gr nodig ga hebben.
de ideale cop van alle warmtepompen zit tussen aanvoer/retour delta t 2 ideaal 5 nog oke. ook de geluidsdruk is dan minimaal, de warmtepomp doet dat dan met 2 vingers in de neus. verder moduleert de compressor dan vaak buiten je gehoorgrens, als je ouder bent, of als je buren ouder zijn dan 38 jaar. het is de bas die je vroeger wel hoorde en nu niet meer.
ook je maximum aanvoer is dan een ding, boven de 38c word het niet goed, bij 45c aanvoer halveert je cop al, of elke warmtepomp staat een a7/w35 sticker, dat betekent dat de cop is gemeten bij 7c en aanvoer 35c… je moet het huis daarmee warm kunnen houden. als dat lukt is dat je cop volgens de folder, lukt dat niet, dan moet je isoleren.
#vertel dit je installateur eens.