Amsterdam –

In Nederland worden de komende jaren zoveel nieuwe centrales gebouwd, dat het elektriciteitsnet dat niet aankan. Door het grote aanbod zullen er files ontstaan op het hoogspanningsnet, die pas worden opgelost als de centrales worden uitgeschakeld. De energieproducenten willen dat de consument voor de kosten daarvan opdraait.

Dat blijkt uit een advies dat de energiebedrijven naar het ministerie van Economische Zaken hebben gestuurd. Met de brief proberen de bedrijven de besluitvorming te beïnvloeden rond een nieuwe energiewet, die de komende maanden in de Tweede Kamer aan de orde komt.

Het kabinet kondigde eerder dit jaar aan dat het groene stroom voorrang wil geven op het elektriciteitsnet. Het kabinet heeft echter geen instrument om de productie van grijze stroom te beperken. In Nederland mag een ieder die daarvoor de milieuvergunningen krijgt, een elektriciteitscentrale neerzetten. Ook is hoogspanningsnetbeheerder Tennet verplicht alle geproduceerde elektronen te transporteren.

Kolencentrales

Vanwege de gunstige locatie, met een grote beschikbaarheid van koelwater, hebben Nuon, Eon, RWE en Electrabel plannen voor de bouw van kolencentrales langs de kust. De te produceren stroom is vooral bedoeld voor de export.

Daarnaast staan er gascentrales, warmtekrachtcentrales en windmolenparken op de tekentafels. In totaal staat er 30 gigawatt aan nieuw elektrisch vermogen gepland. Nederland beschikt nu over 25 gigawatt.

Dat zal congestie veroorzaken. De energiebedrijven eisen compensatie voor stroom die ze daardoor niet kunnen leveren.

Commentaar

Ik las dit stukje vandaag en mijn eerste reactie was WTF!. Voor de mensen die niet weten wat die afkorting betekend deze is uiteraard te vinden op Google.

Wat de energieopwekkers voorstellen is absoluut absurd. En wel hierom:

1. Er is geen vraag vanuit de binnenlandse markt, 25GW productie is op dit moment ruim voldoende voor onze Nederlandse behoefte;
2. De energie is bedoeld voor de EXPORT, waarom zouden wij als Nederlanders, terwijl we dus *NIETS* van die stroom gebruiken of de voordelen hiervan zien, moeten betalen voor deze stroom?
3. Bij een groter aanbod aan energie zouden de prijzen naar beneden moeten gaan, niet omhoog zoals in dit artikel wordt voorgespiegeld;
4. De energiebedrijven eisen compensatie omdat ze hun energie niet kwijt kunnen aan het net. Krijg ik ook maar iets gecompenseerd als ik in de file sta? Krijgen autohandelaren, autobedrijven en automakers ook compensatie omdat hun product in de file staat? NEE NATUURLIJK NIET!

Vooral punt twee is interessant, denk hier eens goed over na. De energieopwekkers betalen dus alleen de centrale en niets voor het transport. De kosten hiervoor worden afgewenteld op ons als consument en waar wij dus helemaal niets aan voordeel tegenover zien. Wie zien hier de meeste voordelen van? De bedrijven zelf en de aandeelhouders.

Ik mag hopen dat dit idee hopeloos strandt in de tweede kamer en wordt afgedaan als een absurd idee.