Ik ben de afgelopen dagen druk in huis bezig geweest en ik heb elk klein onderdeeltje in het huis opgemeten en de isolatiewaarde bepaald. Ik wil graag weten welke onderdelen nog beroerd geisoleerd zijn en waar ik het snelste de meeste winst kan behalen.
Uitgangspunten
- 0 graden buiten
- 19,8 graden in de woonkamer
- 18 graden op de 1e verdieping en de hal beneden
- 20,8 graden in de badkamer
- 16 graden op zolder en vliering
- 10 graden in de kruipruimte
- 2-10 graden grondtemperatuur.
De cijfers
Per onderdeel kom ik op de volgende cijfers uit:
| Locatie | Warmteverlies in W |
| Bijkeuken | 676W |
| Begane grond | 1089W |
| Fundering | 1384W |
| 1e verdieping | 702W |
| 2e verdieping | 536W |
| Totaal | 4350W |
Vooral de bijkeuken, slechts 1,7 x 1,7 x 2,20 groot is een erg groot warmtelek, 676W. Ook de fundering springt er uit met 1384W.
Bijkeuken
Ik heb ook een lijstje samengesteld als ik de bijkeuken beter ga isoleren en wat het warmteverlies dan zou zijn. Ik kom dan uit op 317W. Genomen maatregelen zijn dan:
- Vloerisolatie met aerogel, onder het laminaat
- Verbetering muurisolatie door het nu GOED te doen
- HR++ glas ipv het huidige dubbele glas
- Oplossen luchtlek
- Verwijderen kattenluik
358W besparen is niet gek lijkt mij.
Fundering
De fundering is nu op geen enkele plek geïsoleerd. De fundering staat nu rechtstreeks in contact met de grond buiten. Grond die regelmatig ook vochtig is en dan is warmtetransmissie nog makkelijker.
De fundering verliest nu 1384W, zowel naar buiten, naar binnen als naar de buren toe. Ik heb gekeken hoeveel ik kan besparen door 10cm EPS ( Rd 2,6 ) te gebruiken als isolatie. Ik kom dan uit op 499W warmteverlies. Dus 855W minder verlies naar buiten toe! Dat is waanzinnig!
Cijfer relatie gevonden?
Ik vond in mijn bak met cijfers nog een interessante relatie.
Toen we begonnen met besparen verbruikten we 1550m3 gas per jaar, ongeveer 1350m3 voor stoken. Ik heb dezelfde Excel gepakt en heb de startsituatie van onze woning gepakt. Ik kom dan uit op 5675W warmteverlies volgens dezelfde berekening. 1350/5675 = 0,24.
Op dit moment verbruiken we ongeveer 1000m3 voor ruimteverwarming met de eerder genoemde 4350W warmteverlies. 1000/4350 = 0,23. Die verhoudingscijfers liggen akelig dicht bij elkaar? Dat er een relatie tussen zit klinkt eigenlijk ook wel logisch.
Besparing
Gesteld het getal 0,23 is inderdaad een wetmatigheid voor ons huis. Dat zou betekenen dat we voor elke W minder uitstraling we 0,23m3 gas besparen. Als ik uitga van 855W besparing voor de fundering en 358W voor de bijkeuken kom ik uit op 1244W minder uitstraling. 1244*0,23 = 286m3 minder gasverbruik?
Conclusie
Die wetmatigheid klinkt mij aannemelijk in de oren. Meer dan 1,2kW uitstraling kunnen voorkomen klinkt ook erg netjes, helemaal als hier 286m3 gasbesparing tegenover staat!
Snel weer onder de vloer aan de slag dus, daarna de schep in de grond buiten om de fundering te isoleren en als toetje de bijkeuken grondig isoleren!
Update 09-05-2012
Cijfers aangepast nadat ik nog een paar fouten vond die gevolge hadden voor de totalen, niet voor de wetmatigheid gelukkig.
Misschien een stomme vraag, maar hoe bereken je deze waardes/verliezen?
Hoi Martin,
Dat wil ik ook wel weten.
Barry
Da’s eenvoudig:
Eerst heb ik de Rc bepaald van een bepaald deel van de constructie. Ik heb hier de simpele formule genomen van Rd1 + Rd2 + Rd3 + … = Rc. Ik doe dus niets met overgangsweerstanden.
Bijvoorbeeld mijn beton latei aan de bovenkant. Deze bestaat van binnen naar buiten uit:
– 22cm beton (Rd = 0,12 )
– 4cm steenwol ( Rd = 0,875 )
– 2cm luchtspouw ( Rd = 0,25 )
– buitenmuur ( Rd = 0,05 )
Deze bij elkaar opgeteld is: 1,35. De Rc van deze constructie is dus pak m beet 1,35
( zie ook voor lambda waarden: http://www.ekbouwadvies.nl/tabellen/lambdamaterialen.asp )
De warmte die je nu verliest over een oppervlak kan je berekenen met de volgende formule:
P = Oppervlakte / Rwaarde * ( Tbinnen – Tbuiten )
Voorbeeld van mijn vloer
P = 40,5 / 4,18 * ( 19,8 – 10 )
P = 75W
En dat dus voor elk oppervlak in m’n huis.
Kwam deze xls ook nog tegen. Misschien heb je er iets aan.
http://forum.fok.nl/topic/1813066
Eric
Ik mis in je berekening dat je fundering ook met ca. 20 heipalen verbonden is, die de warmte de grond in geleiden. Misschien kun je deze gedeeltelijk uitgraven en omspannen met piepschuim.
Nee, laat maar zitten, te kan ook… Maar dit zou verklaring kunnen zijn dat je relatief nog veel warmte verliest via de onderkant.