Na aanleiding van Energieverbruik “verplaatsen” #1 meteen een grote update die het waard is om een aparte blogpost er aan te wijden. Ik ben aardig wat zaken vergeten om te melden, deels omdat ik te snel was met het live zetten van de blogpost maar ook zeker voor een groot deel voor de input die ik al heb gekregen over dit complexe onderwerp.
Apparaten op een schema
Ik doe het notabene zelf thuis! De warmtepompboiler staat op een tijdschema ingesteld om zoveel als mogelijk gebruik te maken van zonnestroom. In ons geval mag de warmtepompboiler verwarmen van 10:00 in de ochtend tot 23:00 in de avond. In ons geval werkt dit prima, wij douchen over het algemeen aan het einde van de middag of in de avond.
Dit kan ook met elektrische boilers en eventueel ook nog met een elektrisch element in een boilervat, samen met een intelligente regeling.
Warmtepomp
Mijn warmtepomp kan dit overigens ook. Aan de hand van zonnestroomoverschot, of negatieve energieprijzen, kan ik het huis extra opwarmen. Alleen dit is in mijn ogen geen goede optie om te gebruiken. Wat is nu juist het meest onaangename bij het verwarmen? Juist! Dat is als het huis aan het afkoelen is.
Gesteld het huis is extra opgewarmd van 20.0 naar 21.0 graden. Het moment dat die 21 graden is bereikt en de warmtepomp stopt moet het huis eerst afkoelen tot onder de 20 graden voordat de warmtepomp weer gaat verwarmen, en in die periode voelt het niet aangenaam in huis.
Hoeveelheid
En hoeveel valt er nu echt te verplaatsen?
Onze vaatwasser verbruikt 1,1kWh per beurt, onze wasmachine doet minder dan 0,3kWh per beurt. Dit komt doordat we warm water gebruiken uit de warmtepompboiler in plaats van koud water. En onze wasdroger doet 1 tot 1,5kWh per droogbeurt. Het verbruik in 2023 is respectievelijk:
- Vaatwasser: 233kWh
- Droger: 123kWh
- Wasmachine: 194kWh
Totaal 550kWh, gesteld wij kunnen 50% hier van kunnen verplaatsen dan is dit maar 275kWh op jaarbasis. En gesteld dat het verplaatsen van het tijdschema van de warmtepompboiler ook nog eens 50% oplevert, dit is ongeveer 350kWh op jaarbasis. Dan komt het totaal nog steeds maar op 625kWh. Een gemiddeld huishouden van 4 personen verbruikt 3300kWh per jaar. Dan is 625kWh verplaatsen nog steeds geen 20% van het verbruik. Zonder de warmtepompboiler daalt dit zelfs naar slechts 8,3%.
En wat nu voor huishoudens waarbij beide partners werken? Dan wordt het verplaatsen van het verbruik nog lastiger tenzij je er aan denkt om alles goed in te programmeren, van te voren. Welk percentage blijft er dan nog over?
Is dan het verplaatsen van energie niet een wassen neus en mierenneuken in de marge zonder het inzetten van een thuisbatterij?
Thuisbatterij
Want wil je echt structureel energie verplaatsen en opslaan dan is en blijft een thuisbatterij volgens mij als enige optie over. De thuisbatterij hangt hier nu een jaar, ik zal eens kijken of ik daar nog wat zinnigs over kan zeggen wat betreft eigenverbruik.
Martin,
Ik heb een energiezuinig huis met een hybride warmtepomp Remeha elga ace 4kw. de wp wordt aangestuurd met een etwist.
Om het eigen verbruik te maximaliseren heb ik het volgende ingesteld:
zomer: overdag via de klokinstellingen 21 graden. savonds en snachts, 23 graden. gevolg: aan het begin van de dag begint hij te koelen. savonds stopt hij daarmee. Alleen bij zeer heet weer, laat ik de wp snachts doorlopen.
Winter: overdag 21 graden en savonds, snachts; 20 graden. Ook dan zal het meeste verbruik overdag zijn. Alleen in een koude periode verwarmt de wp ook snachts (permanent op 22 graden)
De drempeltemperatuur heb ik ingesteld op 23 graden, pomp 100%, debiet 12lpm, automatisch schakelen zowi met een uponor regeling op de verdeler.
Ha Martin,
Volgens mij is je absolute productie in zonnige perioden dermate hoog dat je meer aanbod dan vraag hebt (over een dag / week beschouwd)?
If yes: dan heb je maar twee opties.
1. Meer vraag naar elektriciteit creëren. In zonnige perioden gebruik ik weinig elektriciteit behalve mijn auto en de airco schakelen.
2. Minder aanbod van elektriciteit creëren (= afschakelen). Het hoge opgestelde piekvermogen is leuk om de minder zonnige perioden toch genoeg elektriciteit te kunnen maken maar zit je dwars als het zonnetje echt goed schijnt.
Dat je met die batterij al wat meer vraag en aanbod op elkaar kan afstemmen is nuttig
Als het mooi weer is, is het verplaatsen van de was naar een wasrek nog steeds beter dan de wasdroger aanzetten bij zonnig weer :-).
Ook hier heb ik de boiler van onze warmtepomp zo ingesteld dat hij SWW aanmaakt als de kans groter is dat er een PV-overschot is. Idem voor onze elektrische fietsen (we hebben geen eigen auto, dus gebruiken we de fietsen best veel). Laptops worden hier ook een beetje gestuurd, maar ik heb nog niet kunnen kijken als dat wel veel uitmaakt.
I.v.m. “Dan is 625kWh verplaatsen nog steeds geen 20% van het verbruik.”: dat klinkt inderdaad laag, maar voor zover ik weet is in een netwerk (elektriciteit, wegverkeer, IT-netwerk) 20% verplaatsen al héél veel. Om een file op te lossen dacht ik zelfs dat het nog een pak minder mag zijn. En als bv. 1 miljoen van de 8 miljoen gezinnen hun verbruik kan verplaatsen, dan is toch 625 MWh.
Die 625 kWh hoger krijgen kan met een thuisbatterij, maar financieel lijkt me dat voorlopig nog niet de beste zet. Het kan beter uitdraaien dat geld in een energiecoöperatie te investeren voor nóg meer hernieuwbare energie.
Ik denk ook dat er nog marge zit in slimmere toestellen. AFAIK werken grote diepvriesbedrijven al met hun koelsystemen die ze kunnen aansturen.
I.v.m. verplaatsen van energie hoeft dat niet alleen als er veel zon is. Ook als er veel wind is kan dat heel nuttig zijn. Maar zonder dynamische prijzen heb je er financieel wel niets aan.