Eindelijk zijn er dit jaar een aantal dagen geweest zonder noemenswaardige bewolking. Dat geeft mij eindelijk de kans om alle PV sets eens goed te vergelijken. En aangezien beide dakvlakken nu nagenoeg vol liggen, op een eigen string cq omvormer, is het ook nu kans om “hoog” tegen de nok en “laag” tegen de dakgoot met elkaar te vergelijken.
Alleen hoe vergelijk je alle onderlinge strings met verschillende vermogens, als voorbeeld 23-06-2024.
Het afdakje boven de voordeur is maar een 93Wp paneel met een even zo lage opwek van maximaal 70 a 80W. Tegenover de 2940Wp op het westdak valt deze groene lijn bijna helemaal weg.
Daarvoor ga ik onderstaande grafiek gebruiken. Onder de grafiek volgt een stuk uitleg hoe die grafiek te lezen.
De grafiektitel zegt het eigenlijk al. Deze grafiek doet alsof elke omvormer exact 1000Wp heeft aangesloten. In het geval van het westdak met de 2940Wp aan REC panelen is dit dus de opwek delen door 2,94, immers 2940 delen door 2,94 levert exact 1000Wp op. Voor het 93Wp paneel doet deze grafiek hetzelfde, 93Wp delen door 0,093 levert een virtuele set op van 1000Wp.
Oosten
De panelen op het oosten zitten op 1 omvormer op twee MPP trackers. Bovenop, hoog, liggen 10 panelen, onderop, laag liggen 7 panelen. Waarom is dit van belang? Beide strings hebben dus een andere uitgangsspanning waar de omvormer een hoger of lager rendement uit kan halen. Wat mij bij deze set opvalt is dat de 7 “lage” panelen structureel beter presteren dan de panelen die bovenin liggen, en dat wordt pas echt duidelijk na 11:30 wanneer de zon over de nok heen is.
Verklaringen:
- Omvormer is efficienter met 7 panelen dan met 10?
- 7 panelen zijn beter dan de 185Wp stickervermogen waar ik vanuit ga, deze is voor mij de meest logische.
Schaduw
De onderste 7 panelen hebben meer last van schaduw dan de bovenste 10, dit is ook duidelijk in deze grafiek terug te vinden.
De bovenste 10 panelen liggen rond 08:00 al helemaal in de zon terwijl de onderste 7 eerst een paar keer sputteren, rond 08:30, 08:40 en rond 09:00 en pas na 09:15 gaat deze set ook vol produceren. Verklaring is hiervoor eenvoudig: In de zomer komt de zon in het noordoosten op, dan ligt het achterste deel van het dak in de ochtend vrij in de zon, dat levert dit startgedrag op waarbij de bypass diodes samen met de omvormer hun werk doen.
Na 09:15 is de zon zo hoog aan de hemel gekomen dat er van schaduw geen sprake meer is.
Westen
Het westen laat een heel ander beeld zien. Daar doen de onderste 4 REC panelen het structureel minder dan de 7 vergelijkbare REC panelen die bovenin liggen. Grote verschil hier is het merk en type omvormer. De 7 panelen die hoog tegen de nok liggen zitten op de Solax omvormer aangesloten op de thuisbatterij, de onderste 4 zijn aangesloten op een Goodwe XS 1500.
Ik haal de opwek van de sets rechtstreeks uit de omvormers. Ik vermoed dat de Solax de omvormerverliezen, deels, niet mee rekent omdat hier de accu nog wordt geladen.
Schaduw
Rond 16:50 een enorme dip waarna de omvormer grotendeels herstelt, echter niet volledig! Meest logische verklaring die ik hiervoor heb is de CV pijp van het dak van de buren die op dat moment een schaduw werpt op de onderste set.
Wat mij ook opvalt is het verschil in tijd van schaduw. Mijn huis ligt nagenoeg pal zuid met de voorgevel. Ondanks dat is het verschil in schaduw op het oosten ongeveer 1 uur en 20 minuten tussen beide sets, maar op het westen is dit maar liefst 2 uur en 30 minuten. En hier heb ik absoluut geen verklaring voor.
Zuiden
Ondanks het normeren op 1000Wp blijft deze set echt achter op de rest. Ik kan mij indenken dat een lagere efficientie van de omvormer, immers nog steeds een OK4E van bijna 25 jaar oud een rol speelt. Het paneel zelf is intussen ook 25 jaar oud en daar zit hoogstwaarschijnlijk ook een deel van de verklaring. Ondanks dat vind ik het nog steeds knap dat een set van 25 jaar oud het nog steeds vol houdt.